Archiwum konferencji

17 listopada 2022 r. w Warszawie odbędzie się kolejna konferencja “Polityka lekowa”, organizowana przez ”Puls Medycyny“, pt. “Dług zdrowotny - diagnoza stanu po pandemii. Jak wyjść z kryzysu, czyli wyzwania krótko- i długoterminowe”.

Na przewlekłą chorobę nerek (PChN) choruje 4,7 mln Polaków, a tylko 5-10 proc. z nich ma postawione właściwe rozpoznanie. Większość pacjentów z PChN umiera z jej powodu, nie wiedząc nawet, że cierpią na to schorzenie, bo — jak powiedziała podczas debaty dr hab. Agnieszka Mastalerz-Migas — „nerki chorują w ciszy”.

Choroby reumatyczne manifestują się wielonarządowo, bardzo często wymagają interdyscyplinarnego podejścia i ścisłej współpracy specjalistów z różnych dziedzin. Reumatolodzy wiedzą, jak podnieść standard opieki nad ich pacjentami, wskazują niezrealizowane zamierzenia i potrzebne modyfikacje systemowe.

Niedostatecznie pogłębiona diagnostyka w chorobie nowotworowej nie dostarcza lekarzowi pełnej informacji o danym przypadku. Ma to swoje konsekwencje, ponieważ brak pełnego rozpoznania nowotworu zamyka niektórym chorym dostęp do optymalnych terapii w ramach programów lekowych.

Kryzysy, z jakimi mieliśmy do czynienia w ostatnich latach, nauczyły Ministerstwo Zdrowia szybkiego reagowania i dostosowywania polityki lekowej do nagłych, nieprzewidywalnych sytuacji - podkreślił wiceminister zdrowia Maciej Miłkowski, gość panelu: „Długoterminowa strategia lekowa w dobie ciągłych kryzysów” podczas 13. edycji konferencji “Polityka lekowa” zorganizowanej przez „Puls Medycyny” i “Puls Farmacji”.

O tym, jak diagnozować i dobrze leczyć pacjenta z zespołem metabolicznym w 2022 r., mówili specjaliści zaproszeni do debaty zorganizowanej przez “Puls Medycyny”. Pretekstem do dyskusji było powstanie konsensusu ekspertów, w którym całościowo zaadresowano ten ważny problem kliniczny.

Z raportu pt. „Nieprawidłowy stan odżywienia po zakończeniu leczenia szpitalnego – ocena konsekwencji zdrowotnych”, przygotowanego na zlecenie firmy Nutricia wynika, że ponad 30 proc. pacjentów w Polsce jest niedożywionych już podczas przyjęcia do szpitala, a ten stan pogłębia się u dalszych 20-30 proc. podczas hospitalizacji.

W poniedziałek (6 czerwca) odbyła się 13. edycja konferencji „Polityka Lekowa”. Podczas ostatniego z paneli eksperci rozmawiali o tym, jak kreować programy zdrowotne i je finansować.

Jak leczyć kompleksowo i nowocześnie przewlekłą chorobę nerek? Na to pytanie starali się odpowiedzieć eksperci, którzy w poniedziałek (6 czerwca) brali udział w 13. edycji konferencji „Polityka Lekowa” zorganizowanej przez Puls Medycyny.

6 czerwca odbyła się 13. edycja konferencji „Polityka Lekowa”. Jeden z paneli został poświęcony postępom terapeutycznym i znaczeniu diagnostyki cytogenetycznej w leczeniu szpiczaka.

Redakcja “Pulsu Medycyny” zaprasza na kolejną edycję konferencji „Polityka lekowa”, która odbędzie się w Warszawie. Wśród tematów, które poruszą eksperci, znajdą się m.in.: długoterminowa strategia lekowa w dobie ciągłych kryzysów oraz najpilniejsze potrzeby refundacyjne w polskiej onkologii.

Zdaniem ekspertów biorących udział w debacie “Pulsu Medycyny” pt. “Systemowe i ekonomiczne wyzwania w leczeniu zaawansowanego raka nerkowokomórkowego”, obowiązujący w Polsce program lekowy B.10 dotyczący leczenia zaawansowanego RCC jest programem archaicznym i wymaga pilnych modyfikacji, szczególnie w zakresie dostępu do nowoczesnych terapii lekowych.

Program lekowy B.10 dotyczący leczenia chorych na zaawansowanego raka nerki jest programem archaicznym i wymaga pilnych modyfikacji - powiedział onkolog kliniczny dr hab. Jakub Żołnierek podczas debaty na temat wyzwań diagnostyczno-terapeutycznych w zaawansowanym raku nerkowokomórkowym, zorganizowanej przez redakcję „Pulsu Medycyny”.

Nazwa choroby rzadkie może być myląca, ponieważ mimo iż rzeczywiście pojedyncze jednostki chorobowe dotykają niewielu pacjentów, to tylko w Polsce cierpi na nie ok. 3 mln osób, przy czym wiele przypadków pozostaje niezdiagnozowanych.

Czas do ustalenia rozpoznania w chorobach rzadkich wynosi w Polsce średnio 4-7 lat. Lekarze, którzy chcą diagnozować te schorzenia, nie mają powszechnego dostępu do badań genetycznych, a część z tych badań chorzy muszą finansować samodzielnie. Takie ponure informacje przedstawili eksperci biorący udział w debacie „Najważniejsze niezaadresowane potrzeby terapeutyczne pacjentów z chorobami rzadkimi”, zorganizowanej przez redakcję „Pulsu Medycyny”.

Dostęp do nowoczesnych terapii lekowych i specjalistycznej opieki w psychiatrii to najpilniejsze potrzeby, wymieniane przez ekspertów podczas debaty: „Depresja, schizofrenia i choroba afektywna dwubiegunowa — jakie możliwości terapii stwarza nowoczesna psychiatria?”, zorganizowanej przez „Puls Medycyny”.

Właściwie realizowana ścieżka diagnostyczna gwarantuje chorym na raka płuca dostęp do optymalnej terapii. Gdy jednak pojawiają się problemy systemowe związane z organizacją leczenia, chorzy są skazani na mało skuteczne terapie suboptymalne.

Zgodnie z danymi Światowej Organizacja Zdrowia, nawet połowa pacjentów z chorobami przewlekłymi nie przestrzega lekarskich zaleceń, szczególnie tych w zakresie farmakoterapii.

Dostęp do nowoczesnych terapii lekowych i specjalistycznej opieki w psychiatrii to wyzwania, jakie w pierwszej kolejności wymieniali eksperci podczas debaty “Depresja, schizofrenia i choroba afektywna dwubiegunowa – jakie możliwości terapii stwarza nowoczesna psychiatria?”, zorganizowanej przez “Puls Medycyny”.

O wyzwaniach związanych z diagnozowaniem i kompleksowym leczeniem pacjentów cierpiących na choroby rzadkie dyskutowali eksperci zaproszeni do debaty, która odbyła się w ramach konferencji “Polityka lekowa”.

W ramach 12. edycji konferencji „Polityka lekowa” odbyła się debata poświęcona problemom medycznym i organizacyjnym polskiej transplantologii oraz wyzwaniom klinicznym, prawnym i etycznym związanym z procedurą transplantacyjną.

Czy regularny ruch może pomóc w leczeniu schorzeń kardiologicznych? Co rekomendują najnowsze wytyczne w zakresie sportu u „sercowców”? Jak zaktywizować pacjentów, by znaleźli czas na codzienną porcję ćwiczeń? – to tylko wybrane zagadnienia, o których dyskutowali eksperci podczas debaty zorganizowanej przez „Puls Medycyny”.

Na wzmocnieniu roli lekarzy, pielęgniarek i farmaceutów w procesie nadzoru nad leczeniem farmakologicznym skorzysta przede wszystkim pacjent. Tylko jak to zrobić w realiach polskiego systemu ochrony zdrowia?

O problemach związanych z dostępem do nowoczesnych terapii m.in. w zaawansowanym raku płuca rozmawiali eksperci zaproszeni do debaty, która odbyła się w ramach 12. edycji konferencji “Polityka lekowa”.

Eksperci wskazują, że poprawa leczenia zaburzeń lipidowych w naszym kraju nie będzie możliwa bez budowania świadomości zdrowotnej Polaków oraz zmian systemowych w zakresie organizacji opieki nad pacjentami z hipercholesterolemią. Takie wnioski płyną z debaty, zorganizowanej przez „Puls Medycyny”.

W 2019 roku Europejskie Towarzystwo Kardiologiczne opublikowało szczegółowe wytyczne dotyczące diagnostyki i leczenia przewlekłych zespołów wieńcowych przez specjalistów medycyny rodzinnej.

Potrzeba budowania świadomości zdrowotnej Polaków, większy dostęp do innowacyjnych leków hipolipemizujących oraz zmiany systemowe w zakresie organizacji opieki nad pacjentami z hipercholesterolemią są niezbędne, by poprawić leczenie zaburzeń lipowych w Polsce. Takie wnioski płyną z debaty, zorganizowanej przez “Puls Medycyny”.

Jakich zmian wymaga system ochrony zdrowia w zakresie opieki nad pacjentami z chorobami neurologicznymi? Dyskutowali o tym eksperci zaproszeni do debaty zorganizowanej przed redakcję „Pulsu Medycyny” pod patronatem Polskiego Towarzystwa Neurologicznego.

Leki biologiczne biorównoważne są nawet o 90 proc. tańsze od swoich odpowiedników referencyjnych. Pomimo to dostępność do terapii lekami biologicznymi jest w Polsce bardzo niska. O rozwiązaniach systemowych, które należy wprowadzić, aby większa liczba pacjentów mogła skorzystać z terapii biologicznych, dyskutowali eksperci podczas debaty „Pulsu Medycyny”.

O powikłaniach neurologicznych chorób sercowo-naczyniowych i możliwościach ich prewencji rozmawiali eksperci i praktycy w debacie zorganizowanej przez redakcję „Pulsu Medycyny”. Moderatorem spotkania był prof. Adam Stępień, kierownik Kliniki Neurologicznej Wojskowego Instytutu Medycznego w Warszawie.