Kolegium Lekarzy Rodzinnych w Polsce (KLRwP) wyraża głębokie zaniepokojenie treścią i uzasadnieniem projektu ustawy o działalności leczniczej. Ograniczenie opieki zdrowotnej do działalności leczniczej prowadzonej jako działalność gospodarcza nie rozwiąże, a wręcz nasili istniejące problemy dostępności i kosztów świadczeń zdrowotnych, w tym ciągłej opieki medycznej.
W przygotowywanej dyrektywie unijnej wszystkie placówki ze stowarzyszenia widzą dla siebie ogromną szansę, bo jeśli pacjent może leczyć się za granicą, równie dobrze jego leczenie może być sfinansowane przez płatnika w kraju, w placówkach niepublicznych.
Analizując projekt ustawy o działalności leczniczej z perspektywy zarządzającego zmianą w dużym, zadłużonym szpitalu uniwersyteckim, mogę stwierdzić, że dostarcza ona narzędzia prawne dla tych, którzy na co dzień pracują nad podniesieniem efektywności funkcjonowania szpitali. Projekt ten opiera się na bardzo logicznej zasadzie, że zakłady opieki zdrowotnej nie będą przekształcane obligatoryjnie, a decyzje o ewentualnym przekształceniu będzie mógł podjąć organ założycielski.
Proponowana ustawa refundacyjna słusznie likwiduje patologie na rynku leków, np. niejawne rabaty i tzw. leki za grosz. Sprzyjać to będzie otwartej i uczciwej konkurencji cenowej. Zasadniczym jej błędem jest brak regulacji popytu na leki (popyt generuje recepta wystawiana przez lekarza) w postaci zaleceń terapeutycznych (tzw. receptariusz) i mechanizmów jego kontroli.
Podjęcie przez Ministerstwo Zdrowia prac nad nową ustawą o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych zostało przez Związek Pracodawców Innowacyjnych Firm Farmaceutycznych INFARMA przyjęte z zadowoleniem. Szczególnie cieszy, że Ministerstwo Zdrowia deklaruje dążenie do pełnej implementacji tzw. Dyrektywy Przejrzystości, o której wdrożenie INFARMA apeluje od dawna.;
Jednym z najtrudniejszych zadań diabetologa jest przekonanie pacjenta do insulinoterapii. Z zaordynowaniem tabletek nie ma problemów. Można się co najwyżej zastanawiać, czy chory wykupi lek i czy będzie go przyjmował zgodnie z naszymi zaleceniami. Z insuliną nie jest tak słodko. Wiadomo – nikt nie lubi zastrzyków, a tutaj trzeba je będzie robić codziennie, na ogół częściej niż raz na dobę.
Agencja Oceny Technologii Medycznych wydała rekomendację dla ministra zdrowia, oceniając skuteczność kliniczną i efektywność kosztową Avastinu w leczeniu raka nerki i raka przerzutowego jelita grubego. Jedynie w tym drugim wskazaniu rekomendacja prezesa była pozytywna. Trzeba jednak pamiętać, że European Medicines Agency (EMA) już w 2005 roku zarejestrowała Avastin również do leczenia nieoperacyjnego raka płuc i raka piersi w skojarzeniu z paklitakselem.