Zdrowie
Czy aby na pewno lepsze rozwiązania?
Opublikowano:
Jarosław Kowalewski, adwokat odpowiedzialny za praktykę prawa farmaceutycznego w kancelarii prawnej Nowakowski i Wspólnicy, komentuje projekt tzw. ustawy refundacyjnej.
Zgodnie z treścią uzasadnienia projektu tzw. ustawy refundacyjnej, jej zapisy stanowią wdrożenie dyrektywy Rady 89/105/EWG z 21 grudnia 1988 r. dotyczącej przejrzystości środków regulujących ustalanie cen na produkty lecznicze przeznaczone do użytku przez człowieka oraz włączenia ich w zakres krajowego systemu ubezpieczeń zdrowotnych tzw. dyrektywa przejrzystości. Autorom ustawy przyświecał więc zasadniczy cel stworzenia jasnego i przejrzystego systemu refundacji, który wyeliminuje patologiczne zjawiska w obrocie lekami związane np. z tzw. turystyką refundacyjną, tj. poszukiwania w aptekach leku o najniższej dopłacie pacjenta.Zasadniczą zmianą jest wprowadzenie sztywnych, urzędowych cen zbytu leków, jak również stałej marży hurtowej na poziomie 5 proc. oraz stałej degresywnej marży detalicznej. Ustalanie docelowej ceny leku będzie następowało w drodze decyzji administracyjnej na okres od 2 do 5 lat.
Odblokuj pełny dostęp. Za darmo!
Czytaj więcej
Twórcy wytycznych dot. terapii daremnej: kardiolodzy nie zapoznali się dokładnie z krytykowanym dokumentem
Choroby wewnętrzne
„Z dużym zdziwieniem przeczytaliśmy komentarz autorstwa prof. Przemysława Mitkowskiego i prof. Agnieszki Tycińskiej, odnoszący się do stanowiska Grupy Roboczej Towarzystwa Internistów Polskich (TIP) ds. Terapii...
Udostępnij artykuł: