Polityka lekowa

Jeszcze do niedawna co drugi kupowany w polskiej aptece lek był wyprodukowany przez krajowych producentów, obecnie tylko co trzeci. Udział krajowego przemysłu farmaceutycznego w polskim PKB spada, a to oznacza, że coraz bardziej uzależniamy się od dostaw z zagranicy. Tymczasem pandemia udowadnia, że nieprzerwany dostęp do leków gwarantuje tylko ich produkcja w kraju. Dlatego, zdaniem ekonomistów, polityka lekowa musi stymulować wytwarzanie produktów farmaceutycznych w Polsce.

Leczenie personalizowane jest już niemal standardem w onkologii, a wprowadza się je także w innych dziedzinach medycyny. Aby chorzy mieli dostęp do takich terapii, lekarze muszą dysponować wachlarzem nowoczesnych leków i narzędziami diagnostycznymi, które pozwalają na dokładne ustalenie rozpoznania oraz stopnia zaawansowania procesu nowotworowego. O tym, czy medycyna personalizowana jest w Polsce stosowana zgodnie ze światowymi standardami, rozmawiamy z uczestnikami debaty „Znaczenie rozwoju medycyny precyzyjnej, celowanej oraz personalizowanej i innowacyjnych terapii lekowych”.

Pandemia koronawirusa SARS-CoV-2 wymusiła na placówkach onkologicznych kontynuowanie leczenia pacjentów w warunkach zaostrzonego reżimu sanitarnego. Większość ośrodków stawiła czoła temu wyzwaniu. Nie byłoby to możliwe bez rozwiązań, przyjętych na początku pandemii, jak również nowoczesnych form terapii, których wykorzystanie z jednej strony mogło minimalizować zagrożenie wirusem, z drugiej optymalizować pracę personelu medycznego. W trakcie debaty „Zmiany w sposobie realizacji programów lekowych — czy rozwiązania z czasu pandemii COVID-19 powinny zostać utrzymane?”, która odbyła się w ramach 9. edycji konferencji "Polityka lekowa", zastanawiano się, w jakim zakresie należy zachować wymuszone sytuacją rozwiązania.

Polska onkologia znajduje się w procesie nieustających zmian, które dotyczą zarówno jej kwestii organizacyjnych, jak i finansowania. Trwająca, kompleksowa reforma ma szansę zmienić opiekę nad chorymi onkologicznymi, ale - jak zaznaczają klinicyści - do finalnego, optymalnego modelu nadal daleka droga. Czy centralizacja leczenia wysokospecjalistycznego wpłynie na efektywniejsze wydatkowanie środków na onkologiczne programy lekowe? Czy powołanie Funduszu Medycznego poprawi sytuację pacjentów wymagających nowoczesnego leczenia? Odpowiedzi m.in. na te pytania szukali eksperci zaproszeni do debaty pt. „Możliwości leczenia komplementarnego oraz zmiany w modelu organizacyjnym i finansowania onkologii - gdzie jesteśmy i w jakim kierunku zmierzamy?”, odbywającej się w ramach 9. edycji konferencji „Polityka lekowa”.

Pandemia COVID-19 jak w soczewce skupiła problemy gospodarek całego świata. Problemy stały się katalizatorem dyskusji dotyczącej kluczowych sektorów gospodarki, które powinny znaleźć szczególne miejsce na gospodarczej mapie Polski.

Placówki onkologiczne nie poddały się pandemii koronawirusa. W większości województw leczenie chorych na nowotwory było kontynuowane w warunkach zaostrzonego reżimu sanitarnego. Nie byłoby to możliwe bez rozwiązań przyjętych na początku epidemii, jak również ogromnego zaangażowania personelu medycznego. W trakcie debaty eksperci zaproszeni przez redakcję "Pulsu Medycyny" i "Pulsu Farmacji" dyskutowali na temat zmian, jakie na czas pandemii wdrożono w kwestii realizacji onkologicznych programów lekowych, a także zastanawiali się, które z rozwiązań optymalizujących farmakoterapię powinny na dobre zagościć w polskim systemie ochrony zdrowia.

W liście do Łukasza Szumowskiego przedstawicielki Fundacji OnkoCafe - Razem Lepiej oraz Stowarzyszenia Polskie Amazonki Ruch Społeczny wyraziły zaniepokojenie wpływem decyzji kadrowych w Ministerstwie Zdrowia na kontynuację prac w zakresie zaplanowanego na wrzesień nowego obwieszczenia refundacyjnego. Organizacje poprosiły ministra zdrowia o osobisty nadzór nad procesem i uwzględnienie podjętych decyzji kierunkowych w zakresie poszczególnych terapii.

Polska onkologia znajduje się w procesie nieustających zmian, które dotykają zarówno kwestie organizacyjne, jak również finansowe. Trwająca kompleksowa reforma onkologii ma szansę zmienić opiekę nad chorymi, a także wpłynąć na wskaźniki przeżyć pacjentów z chorobą nowotworową. Czy mądra centralizacja leczenia wysokospecjalistycznego wpłynie na efektywniejsze wydatkowanie środków na realizację onkologicznych programów lekowych? Czy powołanie Funduszu Medycznego zmieni sytuację pacjentów wymagających nowoczesnego leczenia? Odpowiedzi na te pytania szukali eksperci zaproszeni do debaty odbywającej się w ramach 9. edycji konferencji „Polityka Lekowa”.

11 marca Światowa Organizacja Zdrowia ogłosiła pandemię COVID-19, 9 dni później w Polsce wprowadzono stan zagrożenia epidemicznego. Udziałem nas wszystkich stały się sytuacje, znane wcześniej z hollywoodzkich filmów grozy o epidemiach: doświadczyliśmy zbiorowej niepewności, znacznych ograniczeń swobody, strachu o zdrowie i życie. Jak w tym trudnym czasie udało się zorganizować opiekę nad pacjentami z chorobami przewlekłymi? Jakie wyzwania na tym polu są wciąż przed nami? - to zagadnienia, które omówiono podczas debaty, odbywającej się w ramach cyklicznej konferencji "Polityka lekowa", organizowanej przez "Puls Medycyny" po raz dziewiąty.

Radykalny wzrost produkcji leków w Polsce gwarantuje dziś jedynie refundacyjny tryb rozwojowy - uważa Krzysztof Kopeć, prezes Polskiego Związku Pracodawców Przemysłu Farmaceutycznego.

Stowarzyszenia: Hematoonkologiczni oraz Przebiśnieg, zrzeszające chorych na chłoniaki, w związku z kończącym się okresem obowiązywania decyzji refundacyjnej dla rytuksymabu w formie podskórnej, w imieniu 1500 pacjentów hematoonkologicznych apelują do ministra zdrowia Łukasza Szumowskiego o podjęcie wszystkich niezbędnych działań i decyzji, pozwalających na zagwarantowanie dostępu do podskórnej formy leczenia.

Jakie rozwiązania na szczeblu europejskim i krajowym są konieczne, aby Europa przestała być rynkiem, a stała się partnerem dla producentów substancji czynnych z Azji? O fundamentach jakości i bezpieczeństwa produkcji leków dyskutowali eksperci podczas webinaru „Bezpieczeństwo lekowe Polski i europejska strategia dla przemysłu farmaceutycznego” zorganizowanego przez firmę Servier.

Kolejna debata w ramach 9. edycji organizowanej cyklicznie przez „Puls Medycyny” konferencji „Polityka lekowa” była poświęcona zabezpieczeniu leczenia pacjentów z chorobami autoimmunologicznymi i rzadkimi.

Druga debata w ramach 9. edycji konferencji „Polityka lekowa” została poświęcona szczepieniom zalecanym osobom dorosłym, szczególnie tym z grup ryzyka jak kobiety w ciąży, seniorzy oraz pracownicy ochrony zdrowia.

„Puls Medycyny” już po raz 9. zaprasza na cyklicznie odbywającą się konferencję „Polityka lekowa”, która jest dla ekspertów związanych z medycyną, farmacją i ochroną zdrowia okazją do dyskusji o najpilniejszych wyzwaniach w zakresie zabezpieczenia potrzeb zdrowotnych polskich pacjentów. Podczas pierwszej debaty w ramach cyklu dyskutowano o szczepieniach dzieci i młodzieży.

„Puls Medycyny” już po raz 9. zaprasza na cyklicznie odbywającą się konferencję „Polityka lekowa”, która jest dla ekspertów związanych z medycyną, farmacją i ochroną zdrowia okazją do dyskusji o najpilniejszych wyzwaniach w zakresie zabezpieczenia potrzeb zdrowotnych polskich pacjentów.

W Polsce około 120 chorych na czerniaka ma możliwość korzystania z terapii uzupełniającej leczenie zasadnicze. Szacuje się, że takich pacjentów mogłoby być pięć razy więcej. Według prof. dr. hab. n. med. Piotra Rutkowskiego, rozmowy z Ministerstwem Zdrowia dotyczące utworzenia programu lekowego obejmującego terapię adiuwantową toczą się już ponad rok.

Wydawać by się mogło, że leczenie przewlekłej białaczki limfocytowej w Polsce spełnia już standardy towarzystw naukowych. A jednak organizacje pacjenckie i eksperci alarmują, że mimo udostępnienia nowoczesnych terapii nie wszyscy pacjenci mogą być obecnie leczeni.

Podczas konferencji podsumowującej pierwszy rok realizacji programu lekowego „Leczenie rdzeniowego zaniku mięśni w Polsce” (12 grudnia 2019 r.) eksperci podkreślali zaskakująco szybkie tempo jego wdrożenia. Odpowiadali także na pytania dotyczące największych wyzwań, w tym wprowadzenia modelu opieki koordynowanej oraz powszechnych badań przesiewowych noworodków.

Projekt nowelizacji ustawy refundacyjnej, poza drobnymi niuansami, jest gotowy. Przygotowana została również ocena skutków regulacji, uwzględniająca wpływ zmian prawnych na funkcjonowanie rynku farmaceutycznego w Polsce. Wydaje się, że w ciągu kilku tygodni dokument zostanie przekazany do konsultacji publicznych - mówi wiceminister zdrowia Maciej Miłkowski w rozmowie z "Pulsem Farmacji".

Centralna Narodowego Funduszu Zdrowia opublikowała projekt zarządzenia, które daje zielone światło do podawania preparatów stosowanych w chemioterapii pacjentom przebywającym w domach. Zdaniem Adama Niedzielskiego to - wyjście naprzeciw potrzebom pacjentów onkologicznych.

Według danych Narodowego Funduszu Zdrowia, w Polsce w 2018 r. na cukrzycę chorowało 2,9 mln dorosłych (9,1 proc. populacji dorosłych ogółem). W ostatnich kilku latach notuje się jednak wzrost liczby nowo zdiagnozowanych przypadków cukrzycy typu 2 rocznie. Rok 2019 przyniósł wiele zmian, które pozwalają lepiej leczyć i kontrolować cukrzycę. Szczególnie refundacja flozyn to przełom, na który chorzy czekali od wielu lat.

Podczas trzeciego panelu VIII konferencji „Polityka Lekowa” eksperci debatowali o innowacyjnych terapiach lekowych oraz nowoczesnych metodach diagnostyki i leczenia, w tym medycynie personalizowanej.

Poprawa dostępu do profilaktyki, kompleksowość opieki zdrowotnej i jej koncentracja w wyspecjalizowanych ośrodkach oraz racjonalna polityka refundacyjna — to propozycje uczestników debaty poświęconej znaczeniu rozwiązań systemowych w leczeniu chorób cywilizacyjnych, która odbyła się podczas VIII konferencji "Polityka Lekowa".

W VIII Konferencji „Polityka Lekowa”, zorganizowanej przez „Puls Medycyny”, dyskutowano m.in. o znaczeniu szczepień ochronnych, zmianach w nastawieniu Polaków do tej formy profilaktyki, edukacji prozdrowotnej oraz potrzebie propagowania i premiowania tzw. medycyny zapobiegawczej.

Ministerstwo Zdrowia ogłosiło zmiany, jakie nastąpią w refundacji leków od 1 stycznia 2020 r., m.in. w onkologii. Pacjenci onkologiczni będą mieli dostęp do kilku nowych opcji terapeutycznych zarówno w programach lekowych - zmiany dotyczą m.in. chorych na raka piersi, raka płuca i chłoniaki.

Prezes Agencji Oceny Technologii Medycznych i Taryfikacji, w ślad za opinią Rady Przejrzystości, uznał za zasadne finansowanie ze środków publicznych leku niwolumab w skojarzeniu z ipilimumabem w ramach programu lekowego "Leczenie raka nerki (ICD-10 C64)".

W branży farmaceutycznej rozwój nowego produktu trwa bardzo długo i wiąże się z bardzo dużym ryzykiem, dlatego chcemy, żeby Rozwojowy Tryb Refundacyjny, który ma wspierać polskie firmy, w końcu ujrzał światło dzienne - powiedział Krzysztof Kurowski, R&D Strategic Projects Director w firmie Polpharma, podczas VIII konferencji "Polityka Lekowa".

Najważniejszy bonus, jaki otrzymują pacjenci przyjmujący flozyny, to możliwość wydłużenia czasu do przejścia na insulinoterapię. Był to istotny argument przy podjęciu decyzji refundacyjnej - mówi wiceminister zdrowia Maciej Miłkowski.

„Refundacyjny Tryb Rozwojowy może zachęcić zarówno krajowych, jak i zagranicznych producentów do tego, aby inwestowali w Polsce. Niestety, o jego wdrożeniu rozmawiamy już od czterech lat, a przed nami wciąż bardzo długa droga i dużo pracy” - stwierdza w rozmowie z „Pulsem Medycyny” Katarzyna Dubno, dyrektor ds. relacji zewnętrznych i ekonomiki zdrowia w firmie Adamed.