Onkologia
W polskim systemie procedura ważniejsza od ciągłości opieki nad pacjentem. Dr Libura: to trzeba zmienić
Opublikowano:
Fot. IAMP/YouTube
Jednym z największych problemów polskiej opieki zdrowotnej jest jej przesunięcie w stronę medycyny proceduralnej. W relacji sprawozdawczej na linii NFZ – świadczeniodawca główny nacisk kładzie się na wykonanie i rozliczenie konkretnej procedury, a nie na zapewnienie ciągłości opieki nad pacjentem – zwróciła uwagę dr Maria Libura podczas debaty eksperckiej dotyczącej jakości w polskiej onkologii.
Podczas debaty eksperckiej, która odbyła się w sierpniu w Warszawie w trakcie Letniej Akademii Onkologicznej dla Dziennikarzy, eksperci podjęli próbę odpowiedzi na kluczowe pytania: jak trafnie i bezstronnie oceniać jakość leczenia, jaką rolę odgrywa w tym procesie Krajowa Sieć Onkologiczna oraz z jakimi barierami systemowymi na co dzień mierzą się polscy pacjenci.
Mierzenie jakości w onkologii – wskaźniki procesu są najcenniejsze, ale wciąż zbyt słabo wykorzystywane
Dyskusję otworzył dr n. med.
Odblokuj pełny dostęp. Za darmo!
Wszystkie artykuły bez ograniczeń
Brak ukrytych opłat
Rejestracja w 1 minutę
Masz już konto? Zaloguj się
Udostępnij artykuł: