Choroby zakaźne
Eksperci NIL przeciwni długotrwałej antybiotykoterapii w boreliozie. “Bardzo niska jakość dowodów medycznych”
Opublikowano:
Ze względu na brak wystarczających naukowych dowodów skuteczności ILADS oraz liczne działania niepożądane przewlekłej, trwającej powyżej 4-6 tygodni, antybiotykoterapii w boreliozie, Rada Ekspertów NIL negatywnie ocenia takie postępowanie i przestrzega przed jego stosowaniem. FOT. Pixabay
Rada Ekspertów NIL wydała stanowisko, w którym stanowczo sprzeciwia się stosowaniu metody ILADS, czyli długotrwałej terapii antybiotykami u pacjentów z boreliozą. Terapia ta nie posiada wystarczających podstaw klinicznych oraz wiąże się z wieloma działaniami niepożądanymi - podkreślają eksperci lekarskiego samorządu.
KM/NIL
W swoim stanowisku Rada Ekspertów NIL, opublikowanym 26 lipca, podkreśla, że wszystkie rekomendacje dotyczące przewlekłego leczenia boreliozy tzw. metodą ILADS opracowane są na podstawie bardzo niskiej jakości dowodów medycznych.
Z tego i wielu innych powodów Rada Ekspertów negatywnie ocenia samą metodę ILADS oraz przestrzega przed jej stosowaniem, które stoi w sprzeczności z etyką i prawnym obowiązkiem wykonywania zawodu lekarza zgodnie ze wskazaniami aktualnej wiedzy medycznej.
Leczenie antybiotykami tylko z powodu obecności przeciwciał jest postępowaniem niezgodnym z aktualną wiedzą medyczną, a zatem nieprawidłowym - podkreślają eksperci.
Odblokuj pełny dostęp. Za darmo!
Udostępnij artykuł: