Prawo
“Słupowanie” na rynku aptecznym: są pierwsze wyroki NSA
Opublikowano:
W wygłoszonym ustnie uzasadnieniu NSA wskazał, że nie sama umowa franczyzy rodzi stan kontroli, ale jej konkretne zapisy oraz zapisy pozostałych umów zawartych między franczyzobiorcą a franczyzodawcą. iStock
Jak podaje Związek Aptekarzy Pracodawców Polskich Aptek (ZAPPA), Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że przeniesienie zezwolenia na prowadzenie apteki ogólnodostępnej na franczyzobiorcę, który jest kontrolowany, a więc zależny od franczyzodawcy, naruszałoby przepisy antykoncentracyjne wprowadzone ustawą „Apteka dla Aptekarza”.
MK
17 października 2022r. Naczelny Sąd Administracyjny wydał wyroki, w których potwierdził, że spółki farmaceutów były kontrolowane przez sieć aptek.
Proceder określany w środowisku aptekarskim jako „słupowanie” polega na zaoferowaniu franczyzy magistrowi farmacji prowadzącemu aptekę, a w istocie przejęciu nad nią faktycznej kontroli.
Zgodnie z uchwałą Krajowego Zjazdu Aptekarzy „słupowanie” stanowi poważne naruszenie zasad etyki zawodowej.
Odblokuj pełny dostęp. Za darmo!
Wszystkie artykuły bez ograniczeń
Brak ukrytych opłat
Rejestracja w 1 minutę
Masz już konto? Zaloguj się
Czytaj więcej
Udostępnij artykuł: