RPO o odpowiedzialności zawodowej lekarzy: powinna istnieć możliwość umorzenia postępowania

Chodzi o sytuacje, gdy obwiniony lekarz pojednał się z pokrzywdzonym i naprawił szkodę lub zadośćuczynił wyrządzonej krzywdzie. Dziś, wobec pozytywnych wyników mediacji, sąd lekarski może tylko złagodzić wymierzoną karę. Wpływa to negatywnie na liczbę mediacji w takich postępowaniach, twierdzi RPO w swoim stanowisku.

Odpowiedzialność zawodowa lekarzy. RPO o możliwości umorzenia postępowania

Inicjatorem zmian jest Naczelny Rzecznik Odpowiedzialności Zawodowej Naczelnej Izby Lekarskiej. To on napisał do RPO w sprawie instytucji mediacji w postępowaniu dotyczącym odpowiedzialności zawodowej lekarzy i lekarzy dentystów. Zaproponował zmianę w ustawie o izbach lekarskich poprzez wprowadzenie możliwości umorzenia postępowania przez rzecznika odpowiedzialności zawodowej lub sąd lekarski - w przypadku zawarcia ugody przed mediatorem izby lekarskiej.

Byłoby to możliwe, gdy obwiniony lekarz pojednał się z pokrzywdzonym i naprawił szkodę lub zadośćuczynił wyrządzonej krzywdzie. Rzecznik odpowiedzialności zawodowej lub sąd lekarski każdorazowo oceniałby charakter sprawy i rozmiar wyrządzonej szkody aby ustalić, czy umorzenie będzie uzasadnione. Dziś możliwe jest tylko złagodzenie wymierzonej kary.

Wpływa to negatywnie na liczbę mediacji w sprawach odpowiedzialności zawodowej – ocenia NROZ, który konsultował tę sprawę z pacjentami, lekarzami, rzecznikami odpowiedzialności zawodowej, członkami sądów lekarskich i mediatorami izb lekarskich.

NROZ wskazał, że w latach 2010-2020 rzecznicy odpowiedzialności zawodowej skierowali do postępowania mediacyjnego 93 sprawy, natomiast sądy lekarskie - zaledwie 28. Według NROZ, mimo że mediacja jest stosowana w minimalnym stopniu, to gdy z niej skorzystano, doprowadziła do zawarcia ugody w aż 70 proc. spraw.

PRZECZYTAJ TAKŻE: System no-fault: NIL tworzy własny projekt ustawy. Jest oparty o trzy filary

Niedzielski: wypracowaliśmy kompromis ws. systemu no-fault, niedługo przedstawimy szczegóły