W minionym roku w Polsce w procedurze in vitro wykorzystano 32 878 zarodków - poinformowało Ministerstwo Zdrowia. Resort nie gromadzi danych o tym, ile ciąż zostało potwierdzonych dzięki tej metodzie. Zdaniem ekspertów skuteczność procedury in vitro w Polsce to ponad 38 proc.
Prof. dr hab. n. med. Włodzimierz Baranowski jest specjalistą w dziedzinie położnictwa i ginekologii oraz ginekologii onkologicznej, kierownikiem oddziału Ginekologii Operacyjnej I Katedry i Kliniki Ginekologii i Położnictwa Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego, konsultantem Kliniki Ginekologii i Ginekologii Onkologicznej Wojskowego Instytutu Medycznego.
Dr hab. n. o zdr. Aleksandra Wesołowska z Wydziału Nauk o Zdrowiu Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego wraz z innymi naukowcami zajęła głos na łamach czasopisma „Lancet” w sprawie znaczenia karmienia piersią w czasie pandemii COVID-19.
Wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący aborcji grozi głębokim podziałem społeczeństwa. Zaznaczy też nierówności, bo zamożne kobiety będą korzystały z możliwości, jakie istnieją poza granicami kraju - ocenił na antenie Radia Zet rzecznik praw obywatelskich Adam Bodnar.
“Wyrażamy w pełni uzasadnioną obawę, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego będzie oznaczał koniec prenatalnej diagnostyki genetycznej w Polsce” - napisali czołowi genetycy w stanowisku PTGC. Dodali, że “kwestionowanie pełnego prawa kobiety/rodziców do świadomych, wolnych i niezależnych decyzji prokreacyjnych jest nieludzkie, stygmatyzujące, przynosi też szkodę ich dalszym planom w tym zakresie”.
Prawdopodobieństwo ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia płodu albo nieuleczalnej choroby zagrażającej jego życiu nie jest wystarczające dla dopuszczalności pozbawienia życia człowieka w okresie prenatalnym; samo wskazanie na potencjalne obciążenie dziecka wadami ma charakter eugeniczny - wynika z uzasadnienia wyroku TK.
Szczepionki przeciw wirusowi SARS-CoV-2 nie były testowane u kobiet ciężarnych, dlatego rekomendacje na temat ich stosowania w czasie ciąży powinny wydać wspólnie: Polskie Towarzystwo Ginekologów i Położników oraz Polskie Towarzystwo Neonatologiczne - uważa ginekolog, dr Jacek Tulimowski.
Zaproszenie do kolejnego odcinka programu “Dyżur eksperta” przyjęła Maria Godlewska, radca prawny i ekspertka Fundacji Rodzić po Ludzku, z którą porozmawiamy o tym, jak pandemia COVID-19 wpłynęła na przestrzeganie praw pacjenta.
Agnieszka Małolepszy z Łodzi została laureatką 7. edycji ogólnopolskiego konkursu “Położna na medal”. Na położną, pracującą na co dzień na bloku porodowym w łódzkim Wojewódzkim Specjalistycznym Szpitalu im M. Madurowicza, zagłosowały aż 1403 pacjentki, przyszłe mamy oraz ich rodziny.
W Instytucie Centrum Zdrowia Matki Polki w Łodzi odebrano poród pacjentki z niewydolnością nerek, która przed ciążą i podczas niej była poddawana dializie otrzewnowej w warunkach domowych. Zdrowa dziewczynka przyszła na świat siłami natury.
O wyjątkowy dyżur, pacjenta, którego nie zapomni, a także najtrudniejszy egzamin na studiach pytamy prof. dr. hab. n. med. Longina Marianowskiego, wybitnego ginekologa położnika.
Rok 2020 całkowicie zmienił polski system opieki okołoporodowej, który w mojej ocenie był bardzo dobrze „ustawiony” i funkcjonował niezwykle sprawnie w skali Europy, a nawet świata - mówi prof. dr hab. n. med Mariusz Zimmer, kierownik II Katedry i Kliniki Ginekologii i Położnictwa Uniwersytetu Medycznego we Wrocławiu, prezes Polskiego Towarzystwa Ginekologów i Położników.
W czasie pandemii, w ramach badań przesiewowych tylko 14 proc. kobiet zgłosiło się na cytologię, pozwalającą wcześnie wykryć raka szyjki macicy – poinformował prof. dr hab. n. med. Mariusz Bidziński z Narodowego Instytutu Onkologii w Warszawie.
W trakcie pierwszego roku działalności Aborcja Bez Granic odebrała ponad 7 tys. połączeń od 5,2 tys. osób szukających informacji i wsparcia w przerwaniu ciąży - poinformowała 10 grudnia Justyna Wydrzyńska z organizacji Kobiety w Sieci. Niemal połowa osób zwróciła do organizacji o pomoc po wyroku Trybunału Konstytucyjnego ws. legalnej aborcji.
Występowanie raka u kobiet ciężarnych, co do przyczyny łączone z coraz późniejszym macierzyństwem, choć rzadkie, nadal jest dla medycyny wyzwaniem. W Europie choroba onkologiczna, najczęściej rak sutka, jest wykrywana u 1-2 kobiet ciężarnych na 2000. W Polsce w 2017 r. zespół ekspertów stworzył „Standardy postępowania diagnostyczno-terapeutycznego u kobiet w ciąży chorych onkologicznie”. O tym, jak dziś przebiega proces ich leczenia, rozmawiamy z dr. hab. n. med. Jackiem Sieńko.
Czy ciąża zwiększa ryzyko ciężkiego przebiegu COVID-19 u ciężarnej? Czy zakażenie koronawirusem SARS-CoV-2 może być przyczyną wad wrodzonych, wcześniejszego porodu? – na te i inne pytania w programie „COVID-19: komentarz eksperta” odpowiedział prof. dr hab. n. med. Mirosław Wielgoś, krajowy konsultant w dziedzinie perinatologii, kierownik I Katedry i Kliniki Ginekologii i Położnictwa WUM.
„W przypadku, gdy podczas badań przesiewowych okazuje się, że wystąpienie wady genetycznej jest wysokie, rodzice zwykle decydują się na przeprowadzenie pogłębionej diagnostyki” — wyjaśnia prof. Maria Sąsiadek w rozmowie na temat dotychczasowych możliwości wykonywania badań prenatalnych — wskazaniach do nich, zakresu refundacji i realnej praktyki.
Lista darmowych leków dla kobiet ciężarnych, obowiązująca od 1 listopada 2020 r., została poszerzona o nowe substancje czynne, stosowane w leczeniu alergii, astmy, padaczki oraz chorobach wątroby i dróg żółciowych. W sumie zawiera 397 opakowań leków.
Orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego dotyczące warunków dopuszczalności przerywania ciąży wznieciło polsko-polską wojnę. Gdy politycy spierają się w Sejmie, na ulicach wzrastają masowe protesty, co jest wyjątkowo niepokojące z uwagi na rekordowe wyniki dziennych zakażeń SARS-CoV-2 i zachorowań na COVID-19. Opozycja, spora część medyków i protestujących zarzucają obozowi rządzącemu cynizm, brak odpowiedzialności i podżeganie do ogólnonarodowej awantury, która wyprowadziła ludzi na ulice w sytuacji ogromnego zagrożenia zdrowotnego.
Polskie Towarzystwo Ginekologów i Położników w opublikowanym stanowisku wyraziło dezaprobatę i ubolewanie z powodu orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego ws. aborcji. "Apelujemy o wycofanie decyzji odbierającej kobietom prawo wyboru, a medykom możliwość niesienia pomocy zgodnie z zasadami Kodeksu Etyki Lekarskiej" - napisali.
"Istnieje groźba poniesienia odpowiedzialności karnej przez lekarza w sytuacji poinformowania pacjentki o możliwości przerwania ciąży w innych krajach Unii Europejskiej"- alarmuje Naczelna Rada Lekarska, odnosząc się do wyroku Trybunału Konstytucyjnego w sprawie aborcji w przypadkach ciężkiego uszkodzenia płodu.
„Ogłoszenie tego wyroku w momencie szczególnego zagrożenia zdrowia i życia Polek oraz Polaków przez gwałtowny rozwój pandemii COVID-19, w chwili, gdy z dnia na dzień dramatycznie wzrasta liczba wykrytych przypadków infekcji i śmierci osób zarażonych koronawirusem SARS-CoV-2, gdy w krytycznej sytuacji znalazła się służba zdrowia - jest skrajnym dowodem braku odpowiedzialności za losy ludzi” – czytamy w apelu Kolegium Rektorów Uniwersytetu Jagiellońskiego do władz RP.
Jakie korzyści mogą odnieść kobiety, obarczone wysokim ryzykiem rozwoju nowotworu, z zabiegów profilaktycznego usunięcia macicy (histerektomii) oraz gruczołów piersiowych, przedstawił prof. nadzw. dr n. med. Paweł Szymanowski w rozmowie z „Pulsem Medycyny”.
Trybunał Konstytucyjny orzekł, że aborcja ze względu na ciężkie wady lub nieuleczalną chorobę płodu jest niezgodna z Konstytucją. Jakie będą społeczne skutki tej decyzji? Jak wpłynie ona na pracę ginekologów? I czy orzeczenie TK, pomijające rolę matek, których ochrona także jest obowiązkiem państwa, jest etyczne? O to zapytaliśmy naszych rozmówców.
Przyjęte rozstrzygnięcie należy uznać za szkodliwe dla zdrowia publicznego - nie tylko nie spowoduje oczekiwanej ochrony życia dzieci, lecz wprost przeciwnie przyczyni się do wzrostu liczby nielegalnie wykonywanych niemedycznych aborcji powodując wzrost zgonów młodych kobiet w następstwie powikłań tych zabiegów - w ten sposób do ostatniego orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego odniósł się Zarząd Główny Polskiego Towarzystwa Pediatrycznego.
"Kwestia aborcji co do zasady nie powinna być powierzana takim organom jak Trybunał Konstytucyjny, który nie ma bezpośredniej legitymacji obywatelskiej. Nie jest to bowiem zagadnienie czysto prawne, teoretyczne. (...) Oznacza to odwrócenie ról organów państwa. Co więcej Trybunał Konstytucyjny podjął decyzję w składzie, co do którego bezstronności i niezależności istnieją uzasadnione wątpliwości" - wskazuje Adam Bodnar swoim oświadczeniu w sprawie orzeczenia TK.