Zdrowie
Zmiażdżony pakiet onkologiczny
Opublikowano:
Dyskryminacja pacjentów, niekonstytucyjne różnicowanie lekarzy poz i AOS, a także zbyt daleko posunięte sankcje wobec lekarzy — to główne zarzuty, jakie pakietowi onkologicznemu postawiono w raporcie prawnym kancelarii Domański Zakrzewski Palinka.
Przedstawiony 2 kwietnia raport kancelarii DZP jest w ocenie samorządu zawodowego lekarzy pierwszą niezależną analizą skutków prawnych wprowadzenia pakietów onkologicznego i kolejkowego.„Nie ulega najmniejszej wątpliwości, że zmiany przewidziane nowelizacją ustawy o świadczeniach zostały przygotowane w celu poprawy sytuacji osób dotkniętych chorobą onkologiczną i w tym zakresie zasługują na pełną aprobatę” — piszą w swym raporcie prawnicy. Niemniej jednak sposób, w jaki Ministerstwo Zdrowia przygotowało zmiany normatywne — ich forma prawna oraz sposób wdrażania — w wielu miejscach istotnie komplikują realizację szczytnego celu, jakim jest poprawa opieki onkologicznej. W oczach prawników, nowelizacja wprowadza zmiany powierzchowne, a jej zapisy okazują się wewnętrznie niespójne i trudne do realizacji w praktyce.Pośpiech rodzi błędyOmawiając raport, dr Tomasz Zalasiński z kancelarii DZP podkreślił, że prace na pakietami prowadzone były w trudnym do uzasadnienia pośpiechu i bez należytej staranności.
Odblokuj pełny dostęp. Za darmo!
Czytaj więcej
Dr Wanda Baltaza: longevity to maraton po zdrowie, a nie sprint po „magiczną pigułkę”
Zdrowie
Rosnąca popularność nurtu longevity sprawia, że pacjenci chętnie sięgają po naturalne suplementy, często traktując je jako bezpieczniejszą alternatywę dla leków. Tymczasem bez odpowiedniego nadzoru medycznego...
Udostępnij artykuł: