Wskazania i standardy
RPO: Ubezwłasnowolnienie całkowite jest niekonstytucyjne
Opublikowano:
iStock
Adam Bodnar zbadał dla Trybunału Konstytucyjnego skargę osoby ubezwłasnowolnionej. Opinia Rzecznika Praw Obywatelskich o ubezwłasnowolnieniu całkowitym jest jasna: to instrument prawny niezgodny z zasadami wolności i godności człowieka oraz poszanowania jego życia prywatnego.
Według obowiązujących przepisów ubezwłasnowolniona częściowo lub całkowicie może zostać osoba, która ukończyła 13. rok życia, „jeżeli wskutek choroby psychicznej, niedorozwoju umysłowego albo innego rodzaju zaburzeń psychicznych, w szczególności pijaństwa lub narkomanii, nie jest w stanie kierować swym postępowaniem". Do konsekwencji ubezwłasnowolnienia całkowitego - przeciwko któremu od dawna protestuje nie tylko RPO, ale również środowisko osób niepełnosprawnych – należy m.in. niemożność zawarcia małżeństwa i sprawowania władzy rodzicielskiej, nawiązania stosunku pracy, sporządzenia testamentu oraz realizowania biernego i czynnego prawa wyborczego.
„Wszelkie działania [osoby ubezwłasnowolnionej – red.] wymagają pośrednictwa opiekuna ustanowionego przez sąd.
Udostępnij artykuł: