Kardiologia
Stenty lekowe a metalowe
Opublikowano:
Dyskusja na temat zalet i wad stentów powlekanych lekami (DES) w stosunku do klasycznych stentów metalowych (BMS) trwa. W New England Journal of Medicine opublikowano wyniki badań porównujących oba rodzaje stentów wykorzystywanych w kardiologii inwazyjnej.
Dane pochodzące z dużego szwedzkiego rejestru zabiegów koronaroplastyki dotyczyły blisko 48 tysięcy pacjentów, u których implantowano stent w naczyniu wieńcowym. Oceniono ich i poddano analizie 10 294 chorych, którzy otrzymali jeden stent typu DES i 18 659 chorych, których leczono pojedynczym stentem typu BMS.W zestawieniu pacjentów leczonych różnymi rodzajami stentów nie stwierdzono różnic pod względem złożonego punktu końcowego (zgonu lub zawał mięśnia sercowego) w obserwacji, która trwała od roku do 5 lat (średnio 2,7). Nie było też różnic w wynikach ze względu na każde z tych zdarzeń osobno.Zauważono zwiększoną liczbę restenoz występujących u chorych wysokiego ryzyka, którym implantowano stent metalowy w porównaniu do grupy leczonej stentami uwalniającymi lek.
Odblokuj pełny dostęp. Za darmo!
Czytaj więcej
Serce do nauki i technologii. Adrian Bednarek o kardiologii, która łączy medycynę z matematyką
Supertalenty
Adrian Bednarek swoją naukową ścieżkę rozwija w imponującym tempie, zdobywając międzynarodowe doświadczenie. W kardiologii fascynuje go to, co nieoczywiste: połączenie medycyny, nowoczesnych technologii oraz matematyki.
Udostępnij artykuł: