Co ze zmianami w prawie aborcyjnym? Wiele zależy od liderów koalicji. "To kwestia bezpieczeństwa, a nie światopoglądu"

W sejmowej komisji nadzwyczajnej są cztery projekty poselskie dotyczące aborcji. Są to: projekt Lewicy ws. częściowej dekryminalizacji aborcji, który w lipcu rok temu nie uzyskał sejmowej większości, dwa projekty (Lewicy i KO) wprowadzające możliwość aborcji do 12. tygodnia z woli kobiety oraz projekt Trzeciej Drogi ws. powrotu do tzw. kompromisu aborcyjnego. Prace nad projektami zostały wstrzymane na czas kampanii przed wyborami prezydenckimi.

Nowy prezydent nie podpisze liberalizacji prawa aborcyjnego

Dorota Łoboda (KO) pytana, kiedy prace zostaną wznowione, zaznaczyła, że decyzja w tej sprawie nie zależy od komisji, tylko od liderów koalicji rządzącej. Dodała, że wiele zależy też od Trzeciej Drogi i tego, czy posłowie TD poprą - poza swoim - także któryś z pozostałych projektów.

- Czekam na wyniki rozmów koalicyjnych i na to, w jaki sposób ta nowa umowa koalicyjna zostanie uformowana i gdzie jest przestrzeń na to, żeby rozmawiać z koalicjantami o tym - powiedziała Dorota Łoboda.

Wyraziła ubolewanie, że nie można w Polsce wyjąć aborcji poza spór polityczny.

- Cały czas nie jesteśmy w stanie uznać, że to jest kwestia zdrowia i bezpieczeństwa kobiet. To nie jest kwestia światopoglądu tego czy innego polityka. Ciągle te prawa kobiet są elementem gry politycznej – zaznaczyła.

Prezydent elekt Karol Nawrocki zapowiedział, że nie podpisze ustawy przywracającej kompromis aborcyjny. W przedwyborczej ankiecie PAP Nawrocki i jego sztab wskazał, że jako prezydent będzie gotowy rozważyć nowy kompromis, który będzie zgodny z konstytucją.

- Nie mógłbym pozwolić jako przyszły prezydent, żeby aborcji były poddawane dzieci z zespołem Downa – mówił Karol Nawrocki podczas kampanii.

Kompromis aborcyjny nie zadowala wszystkich

Dorota Łoboda pytana, czy w takim razie nie należy uchwalić przywrócenia kompromisu aborcyjnego jeszcze za prezydentury Andrzeja Dudy odpowiedziała, że przywrócenie stanu sprzed wyroku Trybunału Konstytucyjnego, a więc trzeciej przesłanki pozwalającej na przerwanie ciąży w przypadku wad płodu, według organizacji kobiecych nie rozwiązuje żadnego problemu.

- Myślę, że przed nami są rozmowy zarówno z tymi organizacjami, które reprezentują kobiety, żeby zastanowić się, jak w ramach obowiązujących przepisów polepszyć sytuację kobiet, które chcą przerwać ciąże i zastanowić się co zrobić z tymi projektami. Natomiast kluczowe jest też to, do którego z tych projektów znajdziemy w parlamencie większość - stwierdziła posłanka KO.

Zgodnie z obowiązującym prawem usunięcie ciąży jest w Polsce możliwe w dwóch przypadkach: kiedy stanowi ona zagrożenie dla życia lub zdrowia kobiety (nie ma tu ograniczeń dotyczących wieku płodu) lub gdy jest następstwem czynu zabronionego (do 12. tygodnia ciąży).

Dokonanie aborcji z powodu ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia płodu albo nieuleczalnej choroby zagrażającej jego życiu jest niemożliwe od stycznia 2021 r., kiedy to został opublikowany wyrok Trybunału Konstytucyjnego. TK uznał tę przesłankę za niekonstytucyjną, czego efektem była fala protestów w całym kraju.