Anestezjologia i intensywna terapia

Prof. Czuczwar: bez zmian legislacyjnych trudno będzie rozwijać dawstwo po zatrzymaniu krążenia

Opublikowano:

Fot. Archiwum

Możliwość zwiększenia liczby narządów dostępnych do przeszczepienia coraz częściej wiązana jest z pobieraniem ich po nieodwracalnym zatrzymaniu krążenia. Szersze wykorzystanie tego rozwiązania wymaga jednak nie tylko odpowiedniego zaplecza medycznego, lecz także jednoznacznych regulacji – podkreśla prof. Mirosław Czuczwar, prezes elekt Polskiego Towarzystwa Anestezjologii i Intensywnej Terapii.

Czytaj więcej o:

Terapia daremna

Katarzyna Matusewicz

Mimo upływu 16 lat kryteria stwierdzania nieodwracalnego zatrzymania krążenia przed pobraniem narządów nadal opierają się na obwieszczeniu z 2010 r. Nowych zasad nie ogłoszono, a dawstwo po zatrzymaniu krążenia wciąż nie jest praktycznie w Polsce stosowane.

Jednocześnie w 2026 r. zaktualizowano polskie stanowisko dotyczące terapii daremnej, które poparło 39 towarzystw naukowych i instytucji.

Odblokuj pełny dostęp. Za darmo!

Wszystkie artykuły bez ograniczeń

Brak ukrytych opłat

Rejestracja w 1 minutę

Masz już konto? Zaloguj się

Czytaj więcej

Terapia daremna w kardiologii. Prof. Tycińska: nie wszystkim chorym jesteśmy w stanie pomóc

Anestezjologia i intensywna terapia

Postęp w leczeniu stanów krytycznych pozwala dłużej podtrzymywać funkcje życiowe pacjentów, ale jednocześnie stawia lekarzy przed koniecznością oceny, kiedy kolejne interwencje przestają przynosić korzyść, a...

Donacje narządów z poparciem ekspertów Episkopatu. Prof. Owczuk: dokument może pomagać w rozmowach z rodzinami

Transplantologia

Zespół Ekspertów Konferencji Episkopatu Polski ds. Bioetycznych jednoznacznie poparł ideę dawstwa i transplantacji narządów. W stanowisku opublikowanym 9 września uznał neurologiczne kryteria śmierci za wiarygodną...

Dawstwo po zatrzymaniu krążenia może zmienić transplantologię. „Polska wciąż nie wykorzystuje tego potencjału”

Anestezjologia i intensywna terapia

ECMO wdrażane podczas resuscytacji ma jeden cel: ratowanie chorego. Możliwość późniejszego pozyskania narządów nie może wpływać na decyzje terapeutyczne. W Polsce dawstwo narządów po stwierdzeniu...

Terapia daremna w szpitalu: nowe zasady podejmowania decyzji u kresu życia

Anestezjologia i intensywna terapia

Odstąpienie od interwencji, która zgodnie z aktualną wiedzą naukową i doświadczeniem specjalistów nie przyniesie choremu korzyści klinicznych, nie oznacza końca leczenia ani opieki. Stanowisko Towarzystwa...