Pielęgniarki: propozycje minister Sobierańskiej-Grendy to odgrzewane kotlety

Ogólnopolski Związek Zawodowy Pielęgniarek i Położnych "z ostrożnością" odniósł się do przedstawionych w środę przez minister zdrowia kierunków zmian w systemie ochrony zdrowia. W ocenie związku większość zaprezentowanych propozycji była już wcześniej przedmiotem rozmów ze stroną społeczną i nie stanowi nowej jakości.

Ale to już było...

Minister zdrowia zapowiedziała m.in. wprowadzenie maksymalnych poziomów wynagrodzeń oraz określenie maksymalnego udziału kosztów wynagrodzeń w budżetach szpitali finansowanych ze środków Narodowego Funduszu Zdrowia. - "Rozwiązania tego typu były już wcześniej przedstawiane przez Ministerstwo Zdrowia, jednak resort wycofał się z ich procedowania. Dziś wracają one do debaty publicznej w niemal niezmienionej formule" - wskazuje OZZL w przesłanym "Pulsowi Medycyny" komentarzu.

"Jedynym nowym elementem zapowiedzi jest propozycja powiązania poziomu wynagrodzeń z wartością kontraktu podmiotu leczniczego z NFZ. Szczegóły tego rozwiązania nie zostały dotąd przedstawione, dlatego na tym etapie nie jest możliwa jego rzetelna ocena. Nie wiadomo, jakie będą zasady wyliczania limitów, jakie grupy pracowników obejmą nowe regulacje, ani jakie będą skutki dla poszczególnych podmiotów leczniczych" - czytamy dalej.

Krystyna Ptok: trudno mówić o przełomie

– Trudno mówić o przełomie. Dialog społeczny nie może być zastępowany konferencjami prasowymi. Oczekujemy projektów ustaw i rozporządzeń oraz rzeczywistej rozmowy przy stole Trójstronnego Zespołu ds. Ochrony Zdrowia. Tylko w ten sposób można odpowiedzialnie reformować system ochrony zdrowia. Nie zgodzimy się na rozwiązania, które będą próbowały rozwiązywać problemy finansowe szpitali kosztem pracowników i bezpieczeństwa pacjentów – komentuje Krystyna Ptok, przewodnicząca Ogólnopolskiego Związku Zawodowego Pielęgniarek i Położnych.

Związek wystąpi do Ministerstwa Zdrowia o przekazanie projektów aktów prawnych jeszcze przed kolejnym posiedzeniem Trójstronnego Zespołu ds. Ochrony Zdrowia, aby partnerzy społeczni mogli się z nimi zapoznać i przygotować merytoryczne stanowiska.

Trójstronny Zespół ds. Ochrony Zdrowia na marginesie?

Niepokój związkowców budzi również fakt, że podczas prezentacji propozycji minister zdrowia wskazywała na konsultacje jedynie z samorządami zawodowymi, nie odnosząc się do prac Trójstronnego Zespołu ds. Ochrony Zdrowia. Tymczasem - jak podkreślają - zgodnie z prawem to właśnie ten zespół jest ustawowym i właściwym miejscem prowadzenia dialogu społecznego w sprawach dotyczących systemu ochrony zdrowia.

OZZPiP przypomina również, że od wielu miesięcy apeluje o rozpoczęcie rzeczywistych prac nad kompleksową reformą organizacji ochrony zdrowia. "System wymaga zmian dotyczących finansowania świadczeń, planowania kadr medycznych, poprawy warunków pracy oraz zwiększenia bezpieczeństwa pacjentów i personelu. Same zmiany w mechanizmie wynagradzania nie rozważą problemów, z którymi codziennie mierzą się pacjenci i pracownicy" - podkreśla.

Polecamy także: Cieszyński o propozycjach Sobierańskiej-Grendy: od siebie wymaga niewiele