Fundusz Medyczny w Sejmie. Poseł KO: powstał w celach wyborczych, ale trzeba go “odmrozić”

AS
opublikowano: 03-11-2022, 15:37

W czwartek (3 listopada) w Sejmie odbyło się drugie czytanie prezydenckiego projektu zmian w ustawie o Funduszu Medycznym. Kluby parlamentarne opowiedziały za nowelizacją ustawy; Prawo i Sprawiedliwość, Koalicja Obywatelska i Koalicja Polska zgłosiły poprawki.

Ten artykuł czytasz w ramach płatnej subskrypcji. Twoja prenumerata jest aktywna
Fundusz Medyczny to mechanizm finansowy ustanowiony na mocy ustawy z dnia 7 października 2020 r. o Funduszu Medycznym. Powstał z inicjatywy prezydenta RP we współpracy z ministrem zdrowia.
Fundusz Medyczny to mechanizm finansowy ustanowiony na mocy ustawy z dnia 7 października 2020 r. o Funduszu Medycznym. Powstał z inicjatywy prezydenta RP we współpracy z ministrem zdrowia.
Fot. iStock
  • – Fundusz powstał w celach wyborczych, kiedy spadały notowania kandydata na prezydenta, po tym jak przyznał 2 miliardy złotych na telewizję publiczną. Dowodem na to są wycieki maili z biura premiera Morawieckiego - przypominał z mównicy sejmowej poseł Koalicji Obywatelskiej Rajmund Miller.
  • Faktycznie okazało się, że te pieniądze zostały de facto zamrożone - podkreślił Miller, cytując fragmenty z kontroli NIK. - My jesteśmy za tym, żeby działania tego Funduszu zostały wreszcie zrealizowane - stwierdził.
  • Do nowelizacji ustawy o Funduszu Medycznym wpisano nowe świadczenie w postaci diagnostyki genetycznej.
  • W nowelizacji zalecono również wzrost limitu wydatków z Funduszu Medycznego z poziomu 15 do 20 proc. Podwyższony ma też zostać limit wydatków na technologie lekowe z 5 do 10 proc., a w ramach RTDL z 3 do 4 proc.

Głównym celem nowelizacji ustawy o Funduszu Medycznym jest dodanie nowej kategorii świadczeń finansowanych z FM - chodzi o świadczenia realizowane w populacji pacjentów do 18. roku życia związane z diagnostyką genetyczną wykonywaną w trybie ambulatoryjnej opieki specjalistycznej lub leczenia szpitalnego, zwłaszcza wielkoskalowe badania genomowe i inne badania genetyczne u dzieci i młodzieży w przebiegu chorób onkologicznych i rzadkich.

Opozycja: Fundusz Medyczny trzeba “odmrozić”

- Aż 80 proc. chorób rzadkich to choroby genetyczne. Dlatego diagnostyka genetyczna odgrywa w przypadku chorób rzadkich szczególną rolę, jak również jest niezbędnym czynnikiem, by włączyć leczenie celowane – mówiła w Sejmie posłanka PiS Katarzyna Sójka, która przedstawiała sprawozdanie Komisji Zdrowia z pierwszego czytania prezydenckiego projektu ustawy.

- Tak naprawdę ten Fundusz powstał w celach wyborczych, kiedy spadały notowania kandydata na prezydenta po tym, jak przyznał 2 miliardy złotych na telewizję publiczną. Dowodem na to są wycieki maili z biura premiera Morawieckiego - przypominał z mównicy sejmowej poseł Koalicji Obywatelskiej Rajmund Miller. – Faktycznie okazało się, że te pieniądze zostały de facto zamrożone – podkreślił Miller, cytując fragmenty z kontroli NIK dotyczącej Funduszu Medycznego.

Prawo w medycynie
Newsletter przygotowywany przez radcę prawnego specjalizującego się w zagadnieniach prawa medycznego
ZAPISZ MNIE
×
Prawo w medycynie
Wysyłany raz w miesiącu
Newsletter przygotowywany przez radcę prawnego specjalizującego się w zagadnieniach prawa medycznego
ZAPISZ MNIE
Administratorem Twoich danych osobowych będzie Grupa Rx sp. z o.o. Klauzula informacyjna w pełnej wersji dostępna jest tutaj

PRZECZYTAJ TAKŻE: NIK: przez słabość instytucjonalną MZ nie wykorzystano 3,5 mld zł z Funduszu Medycznego

– My jesteśmy za tym, żeby działania Funduszu zostały wreszcie zrealizowane – podkreślił poseł KO i złożył poprawkę do projektu nowelizacji, która dotyczyła dostępu pacjentów do nowoczesnych terapii.

Wpisanie do nowelizacji nowego świadczenia w postaci diagnostyki genetycznej pochwalił w swoim wystąpieniu poseł Lewicy Marek Rutka. Wskazał jednak, że problemem jest granica wieku w dostępie do tego świadczenia, która została ustalona na 18 lat. - W wielu innych ustawach traktujemy osoby młode jako osoby choćby do 26. roku życia, wtedy, kiedy kończą edukację na poziomie wyższym. To istotna bariera, która dla wielu młodych ludzi jest wyrokiem - podkreślił poseł Lewicy.

Nowela ustawy u Funduszu Medycznym: co jeszcze się zmieni?

W nowelizacji zalecono również wzrost limitu wydatków z Funduszu Medycznego z poziomu 15 do 20 proc. Podwyższony ma też zostać limit wydatków na technologie lekowe z 5 do 10 proc., a w ramach RTDL z 3 do 4 proc.

Środki z Funduszu Medycznego mają też wesprzeć profilaktykę, głównie chorób zakaźnych, poprzez finansowanie zakupu szczepionek, także tych zalecanych. Chodzi m.in. o szczepienie przeciw HPV.

Doprecyzowane mają też zostać kryteria, jakie mają spełniać innowacyjne technologie lekowe.

Fundusz ma też wesprzeć działania zmierzające do zwiększenia liczby osób zgłaszających się na badania profilaktyczne, nie tylko te realizowane w podstawowej opiece zdrowotnej.

Przebieg sejmowej debaty nad prezydenckim projektem ustawy o Funduszu Medycznym skrytykowała odpowiadająca na pytania posłów Jadwiga Emilewicz z PiS. - Apeluję, żeby szczególnie w sprawach dotyczących życia i śmierci ograniczyć populizm do minimum - mówiła.

– Środki na ochronę zdrowia to drugi co do wielkości koszt w budżecie państwa i on nigdy nie będzie wystarczający, nie tylko w Polsce, ale też w żadnym innym kraju - podkreślała Emilewicz i stwierdziła, że w naszym kraju “każdy, kto jest chory, otrzymuje odpowiednią i właściwą opiekę w miarę możliwości”.

Projekt w związku ze zgłoszonymi w czasie drugiego czytania poprawkami wrócił do sejmowej Komisji Zdrowia. Posiedzenie zaplanowane zostało na najbliższy piątek (4 listopada) o godz. 9.00.

PRZECZYTAJ TAKŻE: Łanda: nie wiemy, czemu ma służyć Fundusz Medyczny. Czy to środki do dyspozycji prezydenta?

Źródło: Puls Medycyny

Najważniejsze dzisiaj
× Strona korzysta z plików cookies w celu realizacji usług i zgodnie z Polityką Plików Cookies. Możesz określić warunki przechowywania lub dostępu do plików cookies w Twojej przeglądarce.