System ochrony zdrowia
Bukiel: argumenty, że system no fault jest niekonstytucyjny, są „funta kłaków warte”
Opublikowano:
Fot. Archiwum
Argumenty ministra sprawiedliwości, że system no fault jest niekonstytucyjny są tylko wymówką, aby nie podejmować merytorycznej dyskusji nad tym problemem. A powołując się na konstytucyjne prawo do ochrony zdrowia i życia możemy wyciągnąć wniosek dokładnie odwrotny od tego, co chciał nam wmówić minister sprawiedliwości – pisze w komentarzu szef Ogólnopolskiego Związku Zawodowego Lekarzy, Krzysztof Bukiel.
Czytaj więcej o:
System ochrony zdrowia
MJM
25 maja szef OZZL opublikował komentarz dotyczący informacji niedawno zamieszczonej w „Menedżerze Zdrowia”, że zdaniem Ministerstwa Sprawiedliwości „wyłączenie odpowiedzialności lekarzy za zawinione błędy powodujące negatywne, niekiedy ciężkie skutki dla pacjenta, koliduje z wynikającym z art. 68 ust. 1 konstytucji prawem do ochrony życia i zdrowia ”.
Odblokuj pełny dostęp. Za darmo!
Wszystkie artykuły bez ograniczeń
Brak ukrytych opłat
Rejestracja w 1 minutę
Masz już konto? Zaloguj się
Udostępnij artykuł: