Troje lekarzy krytykowało szczepienia. Są postępowania i jedna nagana

EG/PAP
opublikowano: 14-09-2021, 12:04

Wielkopolska Izba Lekarska wszczęła trzy postępowanie przeciwko lekarzom podważającym sens szczepień. Jedna z lekarek otrzymała już naganę, ale odwołała się do Naczelnego Sądu Lekarskiego.

Ten artykuł czytasz w ramach płatnej subskrypcji. Twoja prenumerata jest aktywna

Zgodnie z informacjami przekazanymi przez rzecznika Wielkopolskiej Izby Lekarskiej, dwa postępowania nadal są w toku. Trzecie zakończyło się udzieleniem lekarce nagany. Ta odwołała się od orzeczenia, a sprawę rozpatrzy Naczelny Sąd Lekarski.

WIL stanowczo w sprawie szerzenia błędnych informacji dot. szczepień

Prezes Okręgowej Rady Lekarskiej WIL Artur de Rosier przyznał, że także wśród lekarzy zdarzają się osoby prezentujące postawy antyszczepionkowe, ale zastrzegł, że to zjawisko marginalne. Jak podkreślił, lekarz jest zobowiązany do przekazywania pacjentowi rzetelnej i obiektywnej informacji, niezależnie od wyznawanego przez siebie światopoglądu.

– Promowanie postaw zniechęcających do stosowania szczepień ochronnych przez lekarza jest w naszej ocenie przewinieniem zawodowym, podlegającym odpowiedzialności zgodnie z ustawą o izbach lekarskich - podkreślił prezes de Rosier.

Jak dodał, każdy przypadek popełnienia przewinienia zawodowego rozpatrywany jest indywidualnie. Możliwy do zastosowania przez sąd lekarski katalog kar jest szeroki: od upomnienia aż po pozbawienie prawa wykonywania zawodu.

Prezes WIL poinformował, że izba aktywnie promuje szczepienia i stanowczo reaguje na sygnały o lekarzach, którzy np. zniechęcają swoich pacjentów do przyjęcia preparatu.

– Organy odpowiedzialności zawodowej, czyli rzecznicy odpowiedzialności zawodowej i sądy lekarskie, prowadzą postępowania przeciwko lekarzom, którzy promują postawy antyzdrowotne. Taką postawą jest niezachęcanie do szczepień lub wręcz namawianie do tego, by się nie szczepić - wskazał de Rosier.

iStock

Jak bronią się lekarze?

Na jakim stanowisku stoją lekarze, w sprawie których toczą się postępowania? Jak bronią swojej decyzji o promowaniu postaw antyszczepionkowych? Wśród ich argumentów dominują te często przywoływane przez sceptyków, czyli m.in. fakt, że mimo szczepień masowych w wielu krajach nie udało się zahamować transmisji wirusa.

– Rzecz w tym, że w żadnym kraju nie osiągnięto jeszcze poziomu szczepień, który gwarantowałby bezpieczeństwo. Lekarze ci wskazują, że po szczepieniu może wystąpić niepożądany odczyn poszczepienny. Warto pamiętać, że po każdym szczepieniu, po każdym leku mogą wystąpić niepożądane efekty - ich liczba jest jednak znikoma - podkreśla Przemysław Ciupka, rzecznik WIL.

Lekarze, wobec których wszczęto postępowania, utrzymują też, że badania nad szczepionkami na COVID-19 prowadzone były zbyt krótko. Według nich masowe szczepienia przeciwko COVID-19 można wręcz porównać do eksperymentu medycznego. Wielkopolska Izba Lekarska stanowczo sprzeciwia się takim twierdzeniom.

PRZECZYTAJ TAKŻE: Prof. Banach wprost: jesteś antyszczepionkowcem, odbieramy ci prawo wykonywania zawodu

Lek. Tomasz Karauda: obowiązek szczepień mógłby jeszcze bardziej zniechęcić nieprzekonanych

Źródło: Puls Medycyny

Najważniejsze dzisiaj
× Strona korzysta z plików cookies w celu realizacji usług i zgodnie z Polityką Plików Cookies. Możesz określić warunki przechowywania lub dostępu do plików cookies w Twojej przeglądarce.