Transplantacje (wciąż zbyt rzadko) ratują życie

MAT
opublikowano: 30-11-2021, 14:39
aktualizacja: 03-12-2021, 10:40

W ramach 12. edycji konferencji „Polityka lekowa” odbyła się debata poświęcona problemom medycznym i organizacyjnym polskiej transplantologii oraz wyzwaniom klinicznym, prawnym i etycznym związanym z procedurą transplantacyjną.

Ten artykuł czytasz w ramach płatnej subskrypcji. Twoja prenumerata jest aktywna

  • Czy w Polsce ilość wykonywanych przeszczepień zaspokaja istniejące potrzeby?
  • Jak pandemia wpłynęła na sytuację medycyny transplantacyjnej w naszym kraju?
  • Skąd wynika zaskakujący wzrost liczby transplantacji serca i płuc w ciągu ostatnich dwóch lat?
  • Jakie korzyści niosą za sobą przeszczepy nerek od żywych dawców?

To tylko niektóre pytania, na które odpowiadali eksperci podczas debaty odbywającej się w ramach 12. edycji konferencji „Polityka lekowa”.

Paneliści postanowili również rozprawić się z najbardziej powszechnymi mitami pokutującymi w polskim społeczeństwie, które nie tylko negatywnie wpływają na obraz polskiej transplantologii, ale mogą mieć również realny wpływ na liczbę wykonywanych przeszczepień.

Jednym z nich jest obawa przed przeszczepieniami nerek lub fragmentów wątroby od dawców żywych. Potencjalni biorcy nie podejmują tematu z najbliższymi z obawy o ich zdrowie, a potencjalni dawcy są straszeni wizją inwalidztwa, co z medycznego punktu widzenia nie ma żadnego uzasadnienia. Do tego dochodzą rozterki religijne.

– Nie ma na świecie religii, która by mówiła, że oddanie narządu za życia jest czymś złym. Przeciwnie, są takie kraje jak np. Japonia, gdzie szintoizm uniemożliwia pobieranie narządów od dawców zmarłych i tam dominują przeszczepienia od dawców żywych - tłumaczył prof. dr hab. n. med. Roman Danielewicz, przewodniczący Krajowej Rady Transplantacyjnej.

W dyskusji wzięli udział również:

  • prof. dr hab. n. med. Maciej Kosieradzki, kierownik Kliniki Ogólnej i Transplantacyjnej CSK WUM;
  • prof. dr hab. n. med. Grzegorz Basak, kierownik Katedry i Kliniki Hematologii, Transplantologii i Chorób Wewnętrznych CSK WUM;
  • prof. dr hab. n. med. Małgorzata Sobieszczańska-Małek, Klinika Kardiochirurgii i Torakochirurgii CSK WUM;
  • prof. dr hab. n. med. Jarosław Czerwiński, zastępca dyrektora ds. medycznych Centrum Organizacyjno-Koordynacyjnego ds. Transplantacji „Poltransplant”;
  • Edyta Karpeta, regionalny koordynator transplantacyjny w Katedrze i Klinice Chirurgii Ogólnej i Transplantacyjnej CSK WUM;
  • Eugeniusz Karmiłowicz, reprezentujący środowisko pacjenckie.

Debatę prowadziła Katarzyna Matusewicz, dziennikarka „Pulsu Medycyny”. Zapraszamy do oglądania!

ZOBACZ TAKŻE komentarze ekspertów biorących udział w debacie:

Dr Jarosław Czerwiński: filary medycyny transplantacyjnej od lat pozostają niezmienne

Dr Małgorzata Sobieszczańska-Małek: padł rekord w liczbie przeszczepień serca

Prof. Grzegorz Basak: pandemia COVID-19 była sprawdzianem dla transplantologów

Edyta Karpeta: w Polsce temat śmierci jest tematem tabu

Prof. Maciej Kosieradzki: system jest coraz bardziej odporny na pandemiczne zawirowania

Prof. Roman Danielewicz: czas od rozpoczęcia dializ do przeszczepienia nerki jest zbyt długi

Najlepszą opcją dla chorego jest przeszczepienie nerki od żywego dawcy

Najważniejsze dzisiaj
× Strona korzysta z plików cookies w celu realizacji usług i zgodnie z Polityką Plików Cookies. Możesz określić warunki przechowywania lub dostępu do plików cookies w Twojej przeglądarce.