Aborcja

Prawdopodobieństwo ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia płodu albo nieuleczalnej choroby zagrażającej jego życiu nie jest wystarczające dla dopuszczalności pozbawienia życia człowieka w okresie prenatalnym; samo wskazanie na potencjalne obciążenie dziecka wadami ma charakter eugeniczny - wynika z uzasadnienia wyroku TK.

Trybunał Konstytucyjny orzekł, że aborcja ze względu na ciężkie wady lub nieuleczalną chorobę płodu jest niezgodna z Konstytucją. Jakie będą społeczne skutki tej decyzji? Jak wpłynie ona na pracę ginekologów? I czy orzeczenie TK, pomijające rolę matek, których ochrona także jest obowiązkiem państwa, jest etyczne? O to zapytaliśmy naszych rozmówców.

Prof. Bogdan Chazan został odwołany ze stanowiska dyrektora szpitala Św. Rodziny przy ul. Madalińskiego. Decyzja to pokłosie ekspertyz jakie napłynęły do ratusza w sprawie odmowy aborcji pacjentce, której płód miał zaawansowane wady.

Co czwarta dorosła Polka prawdopodobnie usunęła w ciągu swojego życia ciążę – wynika z badania CBOS.W skali całego społeczeństwa daje to od 4,1 mln do 5,8 mln kobiet.

Zgromadzenie Parlamentarne Rady Europy przyjęło rezolucję potwierdzającą prawo lekarza do odmowy wykonania lub uczestniczenia w zabiegu, który nie jest zgodny z jego sumieniem.

20 marca br. Europejski Trybunał Praw Człowieka wydał korzystne dla Polki Alicji Tysiąc orzeczenie w sprawie, którą wytoczyła państwu polskiemu. Rząd ma trzy miesiące na odwołanie się od wyroku Trybunału, ale ciągle nie wiadomo, czy się na to zdecyduje. ;

Przyczyny i następstwa aborcji były tematem międzynarodowej konferencji naukowej odbywającej się w Warszawie w czerwcu pod auspicjami rzecznika praw dziecka, Komitetu Nauk Demograficznych PAN oraz Instytutu Psychiatrii i Neurologii.

Przed Sądem Okręgowym w Łomży rozpoczął się precedensowy proces przeciwko lekarzom, którzy - zdaniem powodów - odmówili przeprowadzenia badań prenatalnych. Dziewczynka urodziła się z wadą genetyczną, podobnie jak jej starszy brat.