Prawo
Wątpliwości w sprawie stosowania karty podatkowej i wykonywania wolnego zawodu
Opublikowano:
,Świadczę usługi medyczne jako anestezjolog na rzecz szpitala w ramach umowy cywilno-prawnej między szpitalem a moją prywatną praktyką lekarską. Nie pracuję nigdzie indziej, nie prowadzę gabinetu lekarskiego. Postanowiłem zmienić formę opodatkowania z warunków ogólnych na kartę podatkową. Z urzędu skarbowego otrzymałem decyzję odmowną, którą uzasadniono tym, że swoje usługi świadczę na rzecz szpitala, a nie pacjentów i tym samym nie wykonuję wolnego zawodu.; Czy szpital nie jest takim samym pośrednikiem w płaceniu, jak kasa chorych, skoro odbiorcami moich świadczeń są pacjenci? Jeżeli wg interpretacji urzędu skarbowego odbiorcą moich świadczeń jest szpital, to dlaczego to samo Ministerstwo Finansów każe mi się ubezpieczyć od odpowiedzialności cywilnej?" - pyta Czytelnik.
Pytanie dotyka problemu, którym zajmowaliśmy się już na łamach Pulsu Medycyny nr 22/2002, wzbudzającego od początku kontrowersje na skutek rozbieżnych interpretacji. Chodzi o wytyczenie granic pojęcia wolnego zawodu na gruncie ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Granice te będą rozstrzygały o tym, którym lekarzom przysługuje prawo do wyboru uproszczonych form rozliczania podatku, a którzy muszą pozostać przy opodatkowaniu na zasadach ogólnych.
Odblokuj pełny dostęp. Za darmo!
Wszystkie artykuły bez ograniczeń
Brak ukrytych opłat
Rejestracja w 1 minutę
Masz już konto? Zaloguj się
Czytaj więcej
Udostępnij artykuł: