Prawo
Czy z powodu zmian w przepisach botoks będą wstrzykiwać jedynie lekarze?
Opublikowano: Aktualizacja:
Fot. Adobe Stock
Świadczenie, które nie jest związane z leczeniem chorób, a ma na celu wyłącznie upiększenie czy polepszenie samopoczucia, nie jest, w świetle przepisów ustaw, świadczeniem zdrowotnym. Skoro więc zabieg wstrzyknięcia toksyny botulinowej ma jedynie charakter kosmetyczny, to nie można go uznać za świadczenie zdrowotne. Co za tym idzie, nie można skutecznie pod kątem powszechnie obowiązujących przepisów prawa zakwestionować prawa do jego wykonania przez osobę, która nie jest lekarzem.
Czytaj więcej o:
Prawo
Kilka razy na łamach „Pulsu Medycyny” poruszałem temat granicy między uprawnieniami lekarzy a zakresem działania osób pracujących w branży kosmetycznej. Chociażby w tekście dotyczącym zakazu szkolenia przez lekarzy osób, które nie mają uprawnień do udzielania świadczeń zdrowotnych (>>Kogo lekarz nie może szkolić w udzielaniu świadczeń zdrowotnych). Od lat trwa szeroka dyskusja nad prawnym rozwiązaniem związanym z granicą między uprawnieniami tzw. branży beauty a uprawnieniami osób wykonujących działalność leczniczą - regulowaną działalność charakteryzującą się wysokim poziomem profesjonalizmu i warunków, jakie muszą spełnić jej przedstawiciele.
Odblokuj pełny dostęp. Za darmo!
Wszystkie artykuły bez ograniczeń
Brak ukrytych opłat
Rejestracja w 1 minutę
Masz już konto? Zaloguj się
Czytaj więcej
Udostępnij artykuł: