Kompendium24.pl

Medibas.pl

Kontakt

Reklama

E-wydanie

Szukaj

Więcej

Prawo

Co za nieudzielenie czasu wolnego?

Opublikowano:

Tysiące lekarzy w całej Polsce wystąpiło z roszczeniami o dopłaty do wynagrodzenia za dyżury oraz o rekompensaty za nieudzielenie czasu wolnego. Pomimo uznania, że polskie przepisy o dyżurach medycznych naruszały normy unijne, Sąd Najwyższy odmówił zasadności roszczeniom lekarzy. Zdecydował, że odszkodowania należą się tylko tym lekarzom, którzy ponieśli szkodę. Pozostali mogą dochodzić jedynie zadośćuczynień pieniężnych za naruszenie ich dóbr osobistych.

Czytaj więcej o:

Archiwum PMPrawo

Sławomir Molęda


To, że polskie unormowania dyżurów medycznych były niezgodne z prawem unijnym, sygnalizowano jeszcze przed przystąpieniem Polski do Unii. W szczególności chodziło o przepis, który stanowił, że czasu pełnienia dyżuru nie wlicza się do czasu pracy. Przepis ten funkcjonował do końca 2007 r., dając podstawę do zlecania lekarzom dyżurów w wymiarze naruszającym minimalne okresy odpoczynku, zagwarantowane nie tylko w dyrektywie unijnej, ale i w kodeksie pracy.

Odblokuj pełny dostęp. Za darmo!

Wszystkie artykuły bez ograniczeń
Brak ukrytych opłat
Rejestracja w 1 minutę
Masz już konto? Zaloguj się

Udostępnij artykuł:

Czytaj więcej


Wyrok TK w sprawie Apteki dla Aptekarza. Komentarz prawnika

Prawo

Wydanie przez Trybunał Konstytucyjny wyroku uznającego nowelizację Prawa farmaceutycznego za niezgodną z Konstytucją co do zasady powinno oznaczać, że przepisy te stracą moc; nie jest...