Ranking Perspektywy 2025 - zmiana na pozycji lidera wśród uczelni medycznych

Znamy wyniki rankingu Perspektywy 2025. To już 26. edycja zestawienia najlepszych uczelni wyższych w Polsce.

- Nasz ranking skierowany jest głównie do maturzystów - mówi Waldemar Siwiński, kierownik rankingu, twórca polskich rankingów edukacyjnych. - To swoisty "kompas", który ma im pomóc w obraniu najlepszego kierunku drogi dalszej edukacji. Ale na wyniki Rankingu czeka też środowisko akademickie. Dzięki swojej cykliczności, spójności metodologicznej i zdolności do ewolucji Ranking Szkół Wyższych Perspektywy stał się "lustrem", w którym co roku przeglądają się polskie uczelnie akademickie i zawodowe. To podpowiedź, co idzie dobrze i jest powodem do dumy, a co być może należałoby zmienić lub poprawić.

W Rankingu Szkół Wyższych Perspektywy 2025 zwyciężył Uniwersytet Warszawski, wyprzedzając Uniwersytet Jagielloński i Politechnikę Warszawską. Najlepszą akademicką uczelnią niepubliczną jest Akademia Leona Koźmińskiego, a najlepszą uczelnią zawodową - Powiślańska Szkoła Wyższa.

Najlepsze uczelnie medyczne według rankingu Perspektywy 2025

Jeśli chodzi o uczelnie medyczne, w tym roku zanotowano spore zmiany. Na pierwszym miejscu ex aequo znalazły się trzy uczelnie: Gdański Uniwersytet Medyczny, Uniwersytet Medyczny w Łodzi oraz Uniwersytet Medyczny w Białymstoku. W rankingu wszystkich uczelni wyższych GUMed, UMŁ i UMB również zajęły wysokie, 12. miejsce.

Pozycję lidera utracił Warszawski Uniwersytet Medyczny, który zajął 4. miejsce. Na 5. miejscu - tak jak w poprzednich latach - znalazł się Uniwersytet Medyczny im. Piastów Śląskich we Wrocławiu. Na 6. miejsce awansował Uniwersytet Medyczny w Lublinie. Na kolejnych pozycjach uplasowały się Uniwersytet Medyczny im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu i Pomorski Uniwersytet Medyczny w Szczecinie (ex aequo 7. miejsce) oraz Śląski Uniwersytet Medyczny w Katowicach.

W rankingu brano pod uwagę takie wskaźniki jak efektywność naukowa (efektywność pozyskiwania środków finansowych na badania i rozwój, środki pozyskane z programów ramowych UE na rzecz badań naukowych i innowacyjności, rozwój kadry własnej, nadane stopnie naukowe, liczba publikacji i cytowań), potencjał naukowy (ewaluacja działalności naukowej, nasycenie kadry osobami o najwyższych kwalifikacjach, uprawnienia doktorskie i habilitacyjne, kształcenie doktorantów w szkołach doktorskich), umiędzynarodowienie (liczba studentów obcokrajowców i studiujących w językach obcych, uczestnictwo w uniwersytecie europejskim, wymiana kadry akademickiej i studentów czy średnia liczba cytowań otrzymanych przez publikacje posiadające współautora z zagranicy), prestiż uczelni (ocena przez kadrę akademicką mierzona w badaniu ankietowym oraz pozycja uczelni w globalnych rankingach akademickich), ale też to, jak radzą sobie absolwenci danej uczelni na rynku pracy (z uwzględnieniem wysokości wynagrodzenia i czasu pracy). Szczegółowy opis metodologii dostępny jest tutaj.

Oznaczenia = uczelnie sklasyfikowane na pozycjach ex aequo (o wynikach różniących się nie więcej niż 0,5 procent) - Źródło: https://perspektywy.pl/portal/

- Bardzo nas cieszy, że po raz kolejny zostaliśmy uznani za jedną z najlepszych uczelni akademickich w Polsce, oraz za najlepszą uczelnię medyczną w kraju - komentuje Rektor Uniwersytetu Medycznego w Białymstoku Marcin Moniuszko. - Cieszy wysokie miejsce w obu tych rankingach. Dodatkowo wiele z naszych kierunków zostało ocenionych wysoko w tym ogólnopolskim zestawieniu - to mam nadzieję ważna informacja dla tegorocznych maturzystów i uczniów szkół średnich, i ich rodzin. Zawsze powtarzałem, że wszystko co najlepsze w medycynie akademickiej, można znaleźć w Białymstoku. Jesteśmy też niezwykle dumni, że osiągnęliśmy wysokie miejsca wśród wszystkich kilkuset polskich uczelni w kategorii efektywności naukowej, w tym efektywności pozyskiwania środków zewnętrznych na badania i rozwój.