Senat za projektem ustawy o chorobach zawodowych wywołanych przez COVID-19 u medyków

• Projekt upraszcza postępowanie w sprawie stwierdzenia chorób zawodowych spowodowanych koronawirusem u medyków.
• Wysokość niektórych świadczeń przysługującym z tego tytułu ma być taka sama niezależnie od formy zatrudnienia.

Senatorowie 18 czerwca opowiedzieli się za projektem ustawy o chorobach zawodowych wywołanych przez COVID-19 u osób wykonujących zawody medyczne. Trafi on teraz do Sejmu. Za wniesieniem projektu głosowało 51 senatorów, 43 było przeciw, 2 wstrzymało się od głosu.

Co zmieni projekt ustawy o chorobach zawodowych wywołanych COVID-19 u osób wykonujących zawody w systemie ochrony zdrowia

Projekt ma na celu uproszczenie postępowania w sprawie stwierdzania chorób zawodowych wywołanych COVID-19 u osób wykonujących zawody medyczne, a także zrównania wysokości niektórych przysługujących im świadczeń z tytułu chorób zawodowych wywołanych COVID-19, niezależnie od formy wykonywania zawodu – czy to na podstawie umowy o pracę, czy na podstawie umowy cywilnoprawnej. Świadczenia rehabilitacyjne i zasiłek wyrównawczy miałyby być wypłacane tym osobom na jednakowych zasadach.

Nowe przepisy miałyby mieć charakter czasowy i obowiązywać w czasie stanu zagrożenia epidemicznego lub stanu epidemii i w ciągu 90 dni po ich odwołaniu.

Beata Małecka-Libera: kwestia samego orzekania o chorobie zawodowej spowodowanej COVID-19 pozostaje bez zmian

Senator Beata Małecka-Libera (KO), sprawozdająca projekt w Senacie i upoważniona przez Izbę do reprezentowania Senatu w dalszych pracach nad tym projektem, wytłumaczyła, że "dotyczy on dwóch zagadnień, które wiążą się z epidemią COVID-19 oraz z narażeniem pracowników ochrony zdrowia na tę chorobę". Zauważyła, że narażenie tych osób "na kontakt z wirusem jest nieprawdopodobnie duże", a wirus wywołuje u nich nie tylko chorobę, ale też liczne powikłania.

"W wykazie chorób zawodowych oczywiście są choroby, jak potwierdziło ministerstwo, wywołane przez koronawirusa. Co do tej kwestii ustawa nie zmienia żadnych regulacji. Są jednak dwie podstawowe zmiany, które projekt zawiera. Mianowicie proponuje się skrócenie całego procesu orzekania o chorobie zawodowej wywołanej przez COVID-19, a także ustalenie wysokości niektórych świadczeń, które przysługują tym osobom. Te osoby zgodnie z projektem są równo traktowane, niezależnie od formy zatrudnienia" – powiedziała.

Senator zwróciła uwagę na trzy warunki, które muszą być spełnione przy orzekaniu o chorobie zawodowej. Po pierwsze należy przeprowadzić odpowiednie postępowanie – wywiad i otrzymać orzeczenie dotyczące skutków dla zdrowia, powiązanych z miejscem pracy. Następnie otrzymać orzeczenie lekarskie i decyzję wydaną przez Państwową Inspekcję Sanitarną.

Zapewniła, że "kwestia podejrzenia choroby i orzeczenia tej choroby absolutnie pozostaje bez zmian". Z kolei Państwowy inspektor sanitarny na podstawie ostatecznego orzeczenia lekarskiego o rozpoznaniu choroby zawodowej wywołanej przez COVID-19 – w świetle projektu ustawy – wydałby decyzję o stwierdzeniu tej choroby u osoby wykonującej pracę w ochronie zdrowia w terminie 7 dni od dnia jego otrzymania. Byłaby to ostateczna decyzja.

"Tak naprawdę kasujemy tylko odwołanie do państwowego inspektora sanitarnego wyższego stopnia, a także kasujemy możliwość wniesienia skargi do wojewódzkiego sądu administracyjnego. Nic więcej" – zaznaczyła.

Senator Beata Małecka-Libera zapewniła również, że ustawa jest ustawą czasową, obowiązującą tylko w okresie trwania epidemii i 90 dni po niej.

Wiceminister Miłkowski: zmiana istotnie skróci proces orzekania o chorobie zawodowej wywołanej przez COVID-19

Wiceminister zdrowia Maciej Miłkowski, obecny w czasie drugiego czytania projektu w Senacie, zapewnił, że resort również zauważył ten problem.

"Po analizie sytuacji prawnej ustaliliśmy, że niezbędna i wystarczająca do przyspieszenia procesu i polepszenia sytuacji osób, które będą zgłaszały podejrzenie choroby zawodowej, jest zmiana trzech rozporządzeń, które są wydawane na podstawie Kodeksu pracy" – stwierdził.

Zapewnił senatorów, że ich zmiana "istotnie skróci proces orzekania o chorobie zawodowej". Dodał, że nastąpi to "w najbliższym czasie, w związku z czym taka ustawa nie jest zasadna".

PRZECZYTAJ TAKŻE: Minimalne wynagrodzenia dla medyków. OZZPiP zapowiada dalsze działania i kolejne spory zbiorowe