Sejm uchwali wyższe kary za błędy medyczne? Lekarze przestaną wybierać najbardziej ryzykowne specjalizacje

KM/NIL
opublikowano: 23-05-2022, 09:51

Przedstawiciele Naczelnej Izby Lekarskiej przedstawili sejmowej Podkomisji stałej zagrożenia dla lekarzy i pacjentów, wynikające z planowanych zmian w Kodeksie karnym. Przede wszystkim chodzi o zaostrzenie kary za nieumyślne spowodowanie śmierci, w tym za błędy medyczne.

Ten artykuł czytasz w ramach płatnej subskrypcji. Twoja prenumerata jest aktywna
W opinii samorządu lekarskiego zaostrzenie kar może doprowadzić do tego, że lekarze i lekarze dentyści przestaną wybierać specjalizacje zabiegowe jako kierunek ścieżki zawodowej.
Fot. Archiwum

Rządowy projekt ustawy Kodeks karny przewidujący m.in. zaostrzenie kar za nieumyślne spowodowanie śmierci, w tym za błędy medyczne, jest mocno krytykowany przez środowisko lekarskie, na czele z Naczelną Radą Lekarską.

Zmiany w Kodeksie karnym nasilą zjawisko “medycyny asekuracyjnej”?

Podczas obrad sejmowej Podkomisji reprezentujący samorząd lekarski mec. Michał Kozik z Zespołu Radców Prawnych Naczelnej Izby Lekarskiej podkreślał, że zmiany w przepisach zwiększą ryzyko orzeczenia kary pozbawienia wolności bez możliwości warunkowego jej zawieszenia oraz utrudnią sędziom skorzystanie z orzeczenia innej kary (np. grzywny).

Zwrócił uwagę, że lekarze i lekarze dentyści nie mogą być traktowani jak przestępcy, a nowelizacja spotęguje zjawisko tzw. medycyny asekuracyjnej. W opinii samorządu lekarskiego zaostrzenie kar może doprowadzić do tego, że lekarze i lekarze dentyści przestaną wybierać specjalizacje zabiegowe jako kierunek ścieżki zawodowej i będą częściej podejmować pracę np. w ambulatoriach, gdzie ryzyko błędu czy wyrządzenia szkody jest mniejsze niż przy pracy w szpitalu.

Samorząd lekarski: ważna rekompensata za błąd medyczny i wyciąganie wniosków na przyszłość

Środowisko lekarskie oczekuje realizacji obietnicy ministra zdrowia o wprowadzeniu systemu no-fault. Jak twierdzi NRL, chodzi jednak o realny system, w którym nie jest kluczowe koncentrowanie się na szukaniu i karaniu winnego po stronie personelu medycznego, a sposób zrekompensowania pacjentowi lub jego rodzinie wyrządzonej szkody. Niezwykle istotny jest aspekt wyciągania wniosków pozwalających uniknąć błędu w przyszłości i kwestia bezpiecznych warunków wykonywania zawodu – podkreślają lekarze.

Źródło: NIL

PRZECZYTAJ TAKŻE: System no-fault: pozasądowa ścieżka nie oznacza szybszych rekompensat

Zdarzenia niepożądane: wiemy, ile pieniędzy budżet przeznaczy na rekompensaty

NRL o nowelizacji kodeksu karnego. “Atmosfera stałego zagrożenia prawnego"

Prawo w medycynie
Newsletter przygotowywany przez radcę prawnego specjalizującego się w zagadnieniach prawa medycznego
ZAPISZ MNIE
×
Prawo w medycynie
Wysyłany raz w miesiącu
Newsletter przygotowywany przez radcę prawnego specjalizującego się w zagadnieniach prawa medycznego
ZAPISZ MNIE
Administratorem Twoich danych osobowych będzie Grupa Rx sp. z o.o. Klauzula informacyjna w pełnej wersji dostępna jest tutaj

Źródło: Puls Medycyny

Najważniejsze dzisiaj
× Strona korzysta z plików cookies w celu realizacji usług i zgodnie z Polityką Plików Cookies. Możesz określić warunki przechowywania lub dostępu do plików cookies w Twojej przeglądarce.