Sartany czy amlodipina?

Jan Jastrzębski
09-01-2009, 00:00

Japońscy naukowcy opublikowali wyniki swojego badania AAA, w którym porównali wpływ stosowania amlodipiny oraz różnych sartanów na zmianę grubości kompleksu intima-media ściany tętnic szyjnych. Przewaga efektu leczniczego okazała się być po stronie amlodipiny.

Ten artykuł czytasz w ramach płatnej subskrypcji. Twoja prenumerata jest aktywna
Amlodipina jest lekiem blokującym kanały wapniowe, w przedstawionym badaniu została porównana z losartanem, kandesartanem, walsartanem i telmisartanem.

Pacjenci ze współistniejącym nadciśnieniem i cukrzycą typu 2 (n=104) zostali podzieleni na grupy: 58 osób przyjmujących amlodipinę (2,5-5mg/dzień) oraz 46 osób, którym przepisano lek z grupy antagonistów receptorów angiotensyny.

Porównywanym efektem terapeutycznym była zmiana wskaźnika zaawansowania miażdżycy w postaci grubości kompleksu intima-media ściany tętnic szyjnych (IMT). Ultrasonograficzne pomiary IMT były wykonywane przez średnio 56,9 tygodni.

W grupie leczonej amlodipiną redukcja wskaźnika IMT była istotna statystycznie w porównaniu z wynikami uzyskanymi w drugiej grupie. Wynik sugeruje pozytywny wpływ hamujący na wczesne procesy miażdżycowe amlodipiny w grupie chorych na nadciśnienie tętnicze i cukrzycę typu 2.

Źródło: Diabetes Res Clin Pract 2009; 83(1): 50-3

Źródło: Puls Medycyny

Podpis: Jan Jastrzębski

Najważniejsze dzisiaj
× Strona korzysta z plików cookies w celu realizacji usług i zgodnie z Polityką Plików Cookies. Możesz określić warunki przechowywania lub dostępu do plików cookies w Twojej przeglądarce.