Profesor Wielgoś nie będzie już szefem kliniki WUM. Pracownicy są przeciw [LIST OTWARTY]

opublikowano: 16-09-2022, 13:17

Pracownicy I Katedry i Kliniki Położnictwa i Ginekologii Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego skierowali list otwarty do prof. Zbigniewa Gacionga, rektora WUM, w sprawie wyboru nowego kierownika ww. jednostki. Ma on od 1 października br. zastąpić dotychczasowego szefa kliniki, prof. Mirosława Wielgosia.

Ten artykuł czytasz w ramach płatnej subskrypcji. Twoja prenumerata jest aktywna
Prof. Wielgoś nie będzie już szefem I Katedry i Kliniki Położnictwa i Ginekologii Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego.
Prof. Wielgoś nie będzie już szefem I Katedry i Kliniki Położnictwa i Ginekologii Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego.
Fot. Pixabay

Jak dowiadujemy się z pisma, personel medyczny z zaskoczeniem przyjął wiadomość o powołaniu na to stanowisko osoby, której kandydatura nie uzyskała poparcia Rady Wydziału oraz powołanej w tym celu Komisji Konkursowej. Podkreślono jednak, że nie odnosi się to bezpośrednio do osoby nowego kierownika, ale do sposobu i formy przeprowadzenia wyborów na wspomnianą funkcję. Szczególne zaniepokojenie wzbudził - jak czytamy - „fakt zignorowania w postępowaniu konkursowym opinii oraz demokratycznej decyzji Społeczności Akademickiej”.

Prof. Mirosław Wielgoś ma odejść z kliniki WUM. Pracownicy o zasługach

Dotychczasowym kierownikiem I Katedry i Kliniki Położnictwa i Ginekologii WUM był prof. Mirosław Wielgoś, były dziekan i rektor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego, konsultant krajowy w dziedzinie perinatologii.

Współpracownicy podkreślają zasługi prof. Wielgosia w rozwoju polskiej medycyny matczyno-płodowej oraz fakt, że kierowana przez niego klinika znana jest nie tylko w naszym kraju, ale i poza jego granicami z przeprowadzanych operacji wewnątrzmacicznych płodu. Obawiają się jednocześnie, że w obliczu zaistniałej sytuacji prowadzony od wielu lat program terapii płodu i leczenia wewnątrzmacicznego stanie pod znakiem zapytania. Tym bardziej, że w ich opinii, kierownictwo kliniki obejmuje „osoba o zdecydowanie mniejszym doświadczeniu klinicznym oraz dorobku naukowym”, co - zdaniem autorów listu - może być wynikiem osobistych preferencji rektora uczelni.

Apel o ponowną analizę decyzji rektora WUM

Pracownicy zwracają się z prośbą o ponowne rzeczowe przeanalizowanie podjętej przez rektora decyzji. Dodają, że w przypadku jej podtrzymania „dalsza współpraca naszego Zespołu z Władzami Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego w atmosferze wzajemnego szacunku i zaufania będzie mało prawdopodobna”.

List został przesłany do wiadomości ministra zdrowia Adama Niedzielskiego, ministra edukacji i nauki Przemysława Czarnka oraz prof. Marcina Gruchały, przewodniczącego Konferencji Rektorów Akademickich Uczelni Medycznych.

Redakcja „Pulsu Medycyny” wystąpiła o komentarz do władz uczelni.

PRZECZYTAJ TAKŻE: Wiemy, kto ma zastąpić prof. Wielgosia na stanowisku szefa kliniki WUM

PTGiP apeluje, by prof. Wielgoś pozostał na stanowisku [LIST OTWARTY]

Prof. Wielgoś o decyzji rektora WUM: trudno mi zrozumieć to, co się stało [WYWIAD]

Źródło: Puls Medycyny

Najważniejsze dzisiaj
× Strona korzysta z plików cookies w celu realizacji usług i zgodnie z Polityką Plików Cookies. Możesz określić warunki przechowywania lub dostępu do plików cookies w Twojej przeglądarce.