Proces o brak leczenia

Jolanta Grzelak-Hodor
opublikowano: 10-08-2010, 00:00

150 tysięcy złotych odszkodowania i zadośćuczynienia oraz 18 tys. zł comiesięcznej renty domaga się 53-letnia kobieta, której odmówiono finansowania skutecznego leczenia raka nerki.

Ten artykuł czytasz w ramach płatnej subskrypcji. Twoja prenumerata jest aktywna
Przed krakowskim sądem rozpoczął się proces wytoczony Ministerstwu Zdrowia i Narodowemu Funduszowi Zdrowia przez pacjentkę, która w ub. roku przeszła operację usunięcia nerki zaatakowanej nowotworem. Potem standardowo podano jej Interferon, który jednak nie działał. Kolejną szansą miał być Sutent, ale NFZ odmówił włączenia chorej do programu lekowego, ponieważ jego założenia wykluczają tę terapię u pacjentów leczonych wcześniej Interferonem. Kobieta pozostawała więc bez pomocy. Krakowskie Centrum Onkologii wystąpiło do Funduszu o finansowanie innego leku – Nexavaru, lecz ten ma negatywną opinię AOTM, co wyklucza refundację.

Wciąż istnieją jednak możliwości leczenia. Chora postanowiła dochodzić swoich praw do ratowania życia przed sądem. Podczas pierwszej rozprawy nie doszło do ugody. 9 lipca sąd odrzucił wniosek NFZ o oddalenie pozwu. Fundusz zaproponował teraz sfinansowanie terapii niestandardowej (Afinitorem), po złożeniu potwierdzonego przez konsultanta wniosku. AOTM nie wystawiła dotąd temu lekowi żadnej opinii, więc jest szansa, zwłaszcza, że w małopolskim NFZ były już przypadki pozytywnego rozpatrzenia próśb o refundację Afinitoru dla chorych na raka nerki.

Jednak proces będzie się toczył. Krakowski sąd zamierza m.in. przesłuchać prof. Cezarego Szczylika, który wielokrotnie publiczne podkreślał, iż rak nerki nie jest chorobą jednolitą, ograniczanie terapii do jednego tylko Interferonu jest tragiczną pomyłką. Interferon działa u zaledwie kilku procent chorych, więc obowiązkiem lekarzy jest szukanie innych możliwości, a leków, które mogłyby pomóc, jest wiele. Tymczasem biurokratyczne przepisy, niewydolny system utrudniają walkę o życie pacjentów.

Rak nerki stanowi ok. 3 - 4 procent wszystkich diagnozowanych nowotworów w Polsce, lecz wykrywany coraz częściej. Rozstrzygnięcie, jakie zapadnie przed krakowskim sądem, może mieć więc ogromne znaczenie dla przyszłości chorych na ten nowotwór. To zresztą nie jedyny nagłośniony przez media przypadek ograniczenia w Polsce dostępu do skutecznego leczenia raka nerki.
Ministerstwo Zdrowia odrzuca oskarżenia tłumacząc się tym, iż to nie ono a NFZ odpowiada za realizację przyjętych założeń i finansowanie leczenia.


Prawo w medycynie
Newsletter przygotowywany przez radcę prawnego specjalizującego się w zagadnieniach prawa medycznego
ZAPISZ MNIE
×
Prawo w medycynie
Wysyłany raz w miesiącu
Newsletter przygotowywany przez radcę prawnego specjalizującego się w zagadnieniach prawa medycznego
ZAPISZ MNIE
Administratorem Twoich danych osobowych będzie Bonnier Business (Polska). Klauzula informacyjna w pełnej wersji dostępna jest tutaj

Źródło: Puls Medycyny

Podpis: Jolanta Grzelak-Hodor

Najważniejsze dzisiaj
× Strona korzysta z plików cookies w celu realizacji usług i zgodnie z Polityką Plików Cookies. Możesz określić warunki przechowywania lub dostępu do plików cookies w Twojej przeglądarce.