Prawo

Prezesi towarzystw lekarskich chcą uchylenia przepisów Kodeksu karnego, wprowadzonych przy okazji tzw. tarczy antykryzysowej 4.0, a zmierzających do zaostrzenia kar za błędy medyczne.

Sejm przyjął poprawkę Senatu do projektu ustawy o zawodzie lekarza i lekarza dentysty, w której to zrezygnowano z przyznawania w procesie przyznawania miejsc rezydenckich punktów za przedstawienie tzw. listu intencyjnego.

Na finiszu kampanii prezydenckiej (23 czerwca) Andrzej Duda skierował do Sejmu projekt ustawy o Funduszu Medycznym. Zapowiadany na początku tego roku dokument nie tylko daje podwaliny do stworzenia nowego ciała finansującego m.in. świadczenia zdrowotne i innowacyjne terapie lekowe, ale w sposób kluczowy zmienia zapisy ustawy refundacyjnej. A to — jak podnosi strona społeczna — nie było poprzedzone konsultacjami publicznymi, a ponadto nie zostało w pełni uzasadnione.

O opinię na temat prezydenckiego projektu ustawy o Funduszu Medycznym poprosiliśmy Juliusza Krzyżanowskiego, Senior Associate z kancelarii Baker McKenzie.

Kraje Unii Europejskiej przyjęły rozporządzenie unijne, którego celem jest przyspieszenie opracowania i wdrożenia szczepionki przeciwko chorobie wywoływanej przez koronawirusa SARS-CoV-2 we Wspólnocie.

Wprowadzamy pierwszeństwo dla określonych grup wyborców w II turze głosowań, by było ono dla nich jak najmniej uciążliwe w sytuacji pewnych obostrzeń związanych z epidemią - odniósł się do rozwiązań zawartych w projekcie rozporządzenia ministra zdrowia wiceszef resortu Janusz Cieszyński.

Zarząd Krajowy Ogólnopolskiego Związku Zawodowego Lekarzy wystosował do rządzących pismo, w którym zwraca uwagę, że zmiana przepisów Kodeksu karnego wprowadzona przy okazji uchwalenia tzw. tarczy antykryzysowej 4.0 "budzi niepokój, że zamiarem tych zmian jest zaostrzenie kar wobec lekarzy i innych pracowników medycznych, którzy popełnią błąd medyczny".

Naczelna Izba Lekarska wyjaśnia, jakie konsekwencje dla lekarzy może mieć kontrowersyjna zmiana art. 37 Kodeksu karnego, wprowadzona w tzw. tarczy antykryzysowej 4.0. Dotyczy ona m.in. kar za przestępstwa, które mogą być popełnianie przez lekarzy w związku z wykonywaniem zawodu, takich jaknieumyślne spowodowanie śmierci czy ciężkiego uszczerbku na zdrowiu.

Nie będzie już obowiązku rejestrowania przez uczelnie przeprowadzanych zdalnie egzaminów oraz posiedzeń gremiów - stanowią przepisy zawarte w tzw. tarczy antykryzysowej 4.0, którą podpisał prezydent Andrzej Duda.

Uważam, że to dobre rozwiązanie, by w przypadku, gdy lekarz powoła się na klauzulę sumienia i odmówi wykonania świadczenia, pacjent uzyskiwał taką wiedzę w Narodowym Funduszu Zdrowia, np. za pośrednictwem infolinii – powiedział PAP minister zdrowia Łukasz Szumowski.

Próba zaostrzenia zapisu art 37a Kodeksu karnego, przewidziana w tzw. Tarczy antykryzysowej 4.0, to niż innego jak przejaw arogancji i hipokryzji po tygodniach epatowania fałszywą wdzięcznością dla pracowników ochrony zdrowia uważa prezydium Okręgowej Rady Lekarskiej w Warszawie.

Andrej Matyja, prezes Naczelnej Rady Lekarskiej, apeluje do Andrzeja Dudy o powstrzymanie nowelizacji Kodeksu karnego w zakresie art. 37a. Jego zdaniem to kolejna próba ukrytego zaostrzenia odpowiedzialności karnej lekarzy i lekarzy dentystów za tzw. błędy medyczne.

Podpisana przez prezydenta ustawa COVID-owa, nazywana również tarczą antykryzysową 4.0, wywołała niemałe poruszenie w środowisku lekarskim. Wszystko za sprawą zmian, jakie wprowadza w Kodeksie karnym, a w szczególności w zapisie artykułu 37a. Zaostrzają one w praktyce stosowanie kary więzienia m.in. za nieumyślne spowodowanie błędu medycznego.

Polecamy nowy newsletter tematyczny "Pulsu Medycyny", przygotowywany przez Marcina Andrzejewicza - radcę prawnego specjalizującego się w zagadnieniach prawa medycznego, który w przystępny sposób omawia najważniejsze zmiany legislacyjne dotyczące lekarzy i innych zawodów medycznych, kadry zarządzającej w ochronie zdrowia, a także pacjentów.

Rzecznik Praw Pacjenta nakazał podmiotom leczniczym zaprzestania stosowania praktyk polegających na obciążaniu lekarzy kosztami zlecanych i wykonywanych u pacjentów badań. Za niezastosowanie się do decyzji wydanej przez Bartłomieja Chmielowca placówkom grozi nawet pól miliona złotych kary.