Ostatnia debata "Wspólnie dla zdrowia" wskaże kierunki rozwoju systemu

Karolina Kropiwiec (PAP)
opublikowano: 07-06-2019, 12:08

Na ostatniej debacie z cyklu "Wspólnie dla zdrowia" zostaną pokazane główne założenia dokumentu, który będzie wytyczał strategiczne kierunki rozwoju dla polskiego systemu ochrony zdrowia na następnych 7-8 lat – zapowiedzieli członkowie rady społecznej debaty.

Ten artykuł czytasz w ramach płatnej subskrypcji. Twoja prenumerata jest aktywna

W ramach cyklu "Wspólnie dla zdrowia" odbyło się do tej pory sześć konferencji. Ich celem jest wypracowanie w szerokiej dyskusji kierunków i rozwiązań w ochronie zdrowia na następne lata. Ostatnią debatę zaplanowano pod koniec czerwca w Warszawie.

Dr Małgorzata Gałązka-Sobotka
Zobacz więcej

Dr Małgorzata Gałązka-Sobotka

6 czerwca 2019 r. w Ministerstwie Zdrowia odbyło się posiedzenie rady społecznej debaty "Wspólnie dla zdrowia". Przewodniczący prezydium prof. Paweł Górski ocenił, że system ochrony zdrowia musi być reformowany w sposób ciągły, a nie rewolucyjny.

"W krajach, które mają wybitnie zorganizowaną ochronę zdrowia, np. w krajach skandynawskich, mówi się o tym, że istnieje potrzeba reformy ochrony zdrowia co 10 lat. Myślę, że w tym jest głęboka prawda, bo zmieniają się warunki techniczne, demograficzne, zmienia się oczywiście bagaż chorób cywilizacyjnych, zmieniają się zasoby, kadry, potrzeby i wreszcie kultura zdrowotna społeczeństwa" – zauważył prof. Górski.

Przypomniał, że z inicjatywy ministra zdrowia Łukasza Szumowskiego powstała licząca 67 członków grupa robocza, która "podjęła się zadania wytyczenia kierunków bieżącej i strategicznej ochrony zdrowia". "Wiele proponujemy w zakresie finansowania, kadr, ogólnego poglądu na system, dostosowywania do aktualnych warunków rozwoju naszego społeczeństwa, struktury, infrastruktury" – wskazał.

Małgorzata Gałązka-Sobotka: Fundamentem systemu powinien być lekarz rodzinny

Członkini komitetu organizacyjnego debaty dr Małgorzata Gałązka-Sobotka z Uczelni Łazarskiego zaznaczyła, że ideą przedsięwzięcia jest nakreślenie strategicznych kierunków dla polskiego systemu ochrony zdrowia.

"Debata pokazała jedno: że potrafimy rozmawiać o zdrowiu w środowisku przedstawicieli wielu interesariuszy systemu i sprowadzić tę dyskusję jednak do interesu tylko jednego aktora, jakim jest pacjent" – powiedziała Gałązka-Sobotka.

"Jak patrzymy na wnioski z ankiety przeprowadzonej wśród członków rady społecznej, to widzimy, że dyskutujemy o tych samych problemach i wskazujemy te same rozwiązania. Wzmocnieniem naszego głosu był raport NIK" – dodała.

PRZECZYTAJ WIĘCEJ: NIK opublikowała raport o systemie ochrony zdrowia w Polsce

Dr Gałązka-Sobotka podkreśliła, że wspólnym wnioskiem ekspertów jest m.in. potrzeba zwiększenia nacisku na profilaktykę i edukację zdrowotną na każdym etapie życia człowieka.

Dodała, że "zdrowie publiczne musi być także wzmocnione przez delegowanie większej liczby uprawnień samorządowi terytorialnemu". "To na poziomie pojedynczej gminy, powiatu jest największa zdolność do zidentyfikowania potrzeb w obszarze edukacji i najwięcej narzędzi ma samorząd do tego, żeby skutecznie tę profilaktykę wykonywać. Co nie oznacza, że nie powinniśmy mieć instytucji, która będzie koordynowała działania z obszaru zdrowia publicznego" – powiedziała.

"Bezwzględnie potwierdza się też kierunek prowadzący do wzmocnienia podstawowej opieki zdrowotnej. Fundamentem systemu powinien być lekarz rodzinny, zespół podstawowej opieki zdrowotnej, ale zintegrowany z leczeniem specjalistycznym i szpitalem powiatowym. Wprowadzamy definicję podstawowego zabezpieczenia zdrowotnego" – podkreśliła Gałązka-Sobotka.

Kolejnym kierunkiem działań jest koncentracja opieki wysokospecjalistycznej. "Polacy nie chcą się leczyć obojętnie gdzie. Są skłonni dzisiaj pojechać kilkadziesiąt, nawet sto kilometrów dalej, aby leczyć się w ośrodku, gdzie ma się do czynienia z wysokimi kompetencjami, wysoką specjalizacją, wręcz z miejscem, gdzie jest koncentracja tylko na konkretnej jednostce chorobowej, np. ośrodku specjalizującym się w leczeniu parkinsona" – zauważyła.

Kolejnym celem – jak dodała – jest "zbudowanie infrastruktury, narzędzi, systemów informatycznych integrujących dane, rejestrów i wskazanie instytucji, która będzie te rejestry prowadziła".

Prof. Piotr Czauderna: Trzeba zwiększyć rolę opieki ambulatoryjnej

Z kolei prof. Piotr Czauderna z prezydium rady zapowiedział, że ostatnia debata jest podsumowaniem całego cyklu spotkań. "Będzie się wiązała z prezentacją ankiety przeprowadzonej wśród członków rady społecznej, ale przede wszystkim z pokazaniem głównych założeń dokumentu, który będzie wytyczał strategiczne kierunki rozwoju dla polskiego systemu ochrony zdrowia na następnych 7-8 lat" – powiedział.

Jak akcentował, należy m.in. przebudować system w kierunku zwiększania roli medycyny ambulatoryjnej. "W naszym systemie podstawą obecnie są szpitale. Połowę środków wydajemy na leczenie w szpitalach, co jest zupełnie rozbieżne z aktualnymi tendencjami na świecie. My musimy dążyć do przeniesienia opieki diagnostycznej na niższe szczeble po to, żeby opiekę szpitalną wykorzystywać bardziej efektywnie" – zaznaczył prof. Czauderna.

PRZECZYTAJ TAKŻE: 

Prof. Ryszard Gellert: Zbieramy dane, które są potrzebne w sądzie, a nie w ochronie zdrowia

Źródło: Puls Medycyny

Podpis: Karolina Kropiwiec (PAP)

Najważniejsze dzisiaj
× Strona korzysta z plików cookies w celu realizacji usług i zgodnie z Polityką Plików Cookies. Możesz określić warunki przechowywania lub dostępu do plików cookies w Twojej przeglądarce.