Opozycja wspiera lekarzy w proteście przeciwko zaostrzeniu kar za błędy medyczne

EG/PAP
opublikowano: 13-08-2020, 08:58

Trzeba zrobić wszystko, żeby lekarze nie obawiali się pomagać pacjentowi - powiedziała podczas konferencji prasowej wicemarszałek Senatu Gabriela Morawska-Stanecka (Lewica), krytycznie odnosząc się do projektu zmiany art. 37a Kodeksu karnego.

Ten artykuł czytasz w ramach płatnej subskrypcji. Twoja prenumerata jest aktywna

Konferencja prasowa odbyła się 12 sierpnia. Politycy opozycji zwrócili na niej uwagę, że Kodeks karny jest nowelizowany w duchu „polityki karania”

"Czy chcemy utrzymać dotychczasowe zapisy, gdzie sędziowie mają prawo wyboru między pozbawieniem wolności a ograniczeniem wolności, czy karaniem poprzez grzywnę, czy też idziemy w kierunku totalnej restrykcji i pozbawimy wolności wszystkich obywateli, którzy w sposób nieumyślny dokonali przestępstwa, czy też dokonali występku i dlatego są poddani karze. Jest to zasadnicza zmiana" – powiedziała Beata Małecka-Libera, opozycyjna senator i przewodnicząca senackiej Komisji Zdrowia.

Beata Małecka-Libera zwróciła uwagę, że "zapis art. 37a jest bardzo restrykcyjny dla pracowników medycznych", którzy jak stwierdziła - "na co dzień podejmują bardzo trudne decyzje ratując życie i zdrowie człowieka".

PRZECZYTAJ TAKŻE: Jak zapewnić pielęgniarce i lekarzowi bezpieczeństwo w pracy?

Wicemarszałek Senatu Gabriela Morawska-Stanecka dodała, że lekarze muszą często podejmować decyzje pod presją czasu, gdy stan pacjenta gwałtownie się pogarsza. Lekarskie decyzje są oceniane przez biegłych dopiero z perspektywy czasu. 

"Sytuacje są bardzo zróżnicowane i często wyroki są przez wiele lat uchylane przez kolejne sądy. (…) Trzeba zrobić wszystko, żeby lekarze nie obawiali się pomagać pacjentowi wówczas, kiedy dana terapia, bądź dana procedura medyczna, którą lekarz w konkretnej chwili musi zastosować, w celu ratowania pacjentowi życie, będzie ryzykowna. Jeżeli będzie ona ryzykowna dla samego lekarza, wówczas ofiarą takiej zmiany nie będzie lekarz, ale pacjent, któremu być może lekarz nie będzie miał odwagi pomóc tak, jak mógłby" - zwróciła uwagę wicemarszałek.

Ryzyko, które podejmuje lekarz jest często nadzieją na życie i zdrowie pacjenta - dodał senator niezależny Krzysztof Kwiatkowski. Oświadczył, że jako prawnik i pacjent "nie może się zgodzić, żeby przez nieumyślne spowodowanie uszczerbku na zdrowiu, niebezpieczeństwo utraty życia, czy sporządzenia nieumyślnie fałszywej opinii karać bezwzględną karą pozbawienia wolności".

Ministerstwo Zdrowia informowało w ostatnich dniach, że szef resortu Łukasz Szumowski spotkał się z ministrem sprawiedliwości Zbigniewem Ziobrą, by omówić formułę prawną zaostrzenia kar za błędy medyczne. 

"Minister sprawiedliwości jest otwarty na propozycje zmian w tym zakresie. Na pewno intencją projektodawcy zmian nie było zaostrzenie przepisów względem medyków" – poinformował rzecznik MZ Wojciech Andrusiewicz.

PRZECZYTAJ TAKŻE: Prezesi towarzystw lekarskich przeciw zaostrzeniu kar za błędy medyczne

System no-fault? Nie dla systemu ochrony zdrowia

Prawo w medycynie
Newsletter przygotowywany przez radcę prawnego specjalizującego się w zagadnieniach prawa medycznego
ZAPISZ MNIE
×
Prawo w medycynie
Wysyłany raz w miesiącu
Newsletter przygotowywany przez radcę prawnego specjalizującego się w zagadnieniach prawa medycznego
ZAPISZ MNIE
Administratorem Twoich danych osobowych będzie Bonnier Business (Polska). Klauzula informacyjna w pełnej wersji dostępna jest tutaj

Źródło: Puls Medycyny

Podpis: EG/PAP

Najważniejsze dzisiaj
× Strona korzysta z plików cookies w celu realizacji usług i zgodnie z Polityką Plików Cookies. Możesz określić warunki przechowywania lub dostępu do plików cookies w Twojej przeglądarce.