Onkologia

Organizacja National Comprehensive Cancer Network opracowała termometr dystresu - narzędzie, które ułatwia podejmowanie rozmów i reagowanie, w ramach rutynowej opieki medycznej, na dyskomfort odczuwany przez pacjentów onkologicznych. Zostało ono przetłumaczone na 46 języków i udostępnione za darmo.

Placówki onkologiczne nie poddały się pandemii koronawirusa. W większości województw leczenie chorych na nowotwory było kontynuowane w warunkach zaostrzonego reżimu sanitarnego. Nie byłoby to możliwe bez rozwiązań przyjętych na początku epidemii, jak również ogromnego zaangażowania personelu medycznego. W trakcie debaty eksperci zaproszeni przez redakcję "Pulsu Medycyny" i "Pulsu Farmacji" dyskutowali na temat zmian, jakie na czas pandemii wdrożono w kwestii realizacji onkologicznych programów lekowych, a także zastanawiali się, które z rozwiązań optymalizujących farmakoterapię powinny na dobre zagościć w polskim systemie ochrony zdrowia.

Upowszechnienie wczesnej diagnostyki genetycznej, skuteczne leczenie i opieka zdrowotna w centrach referencyjnych - to głównie postulaty ekspertów.

Zaawansowane uczenie maszynowe oraz wdrażanie nowych algorytmów diagnostycznych dają szansę na wcześniejsze wykrywanie raka trzustki. Eksperci uczestniczący w Światowym Kongresie Nowotworów Układu Pokarmowego wskazują, że dzięki zastosowaniu sztucznej inteligencji, analizującej dane kliniczne pacjenta, możliwe jest wytypowanie osób zagrożonych nowotworem trzustki nawet na 20 miesięcy przed ustaleniem diagnozy. Onkolodzy nie kryją nadziei związanych z nowym rozwiązaniem, ponieważ według dotychczasowych statystyk rak trzustki w 70-80 proc. przypadków jest wykrywany w zaawansowanym stadium.

Polska onkologia znajduje się w procesie nieustających zmian, które dotykają zarówno kwestie organizacyjne, jak również finansowe. Trwająca kompleksowa reforma onkologii ma szansę zmienić opiekę nad chorymi, a także wpłynąć na wskaźniki przeżyć pacjentów z chorobą nowotworową. Czy mądra centralizacja leczenia wysokospecjalistycznego wpłynie na efektywniejsze wydatkowanie środków na realizację onkologicznych programów lekowych? Czy powołanie Funduszu Medycznego zmieni sytuację pacjentów wymagających nowoczesnego leczenia? Odpowiedzi na te pytania szukali eksperci zaproszeni do debaty odbywającej się w ramach 9. edycji konferencji „Polityka Lekowa”.

Po raz 19. odbyło się doroczne spotkanie Po ASCO (3-4 lipca), podczas którego polscy onkolodzy zapoznają się z najważniejszymi doniesieniami z kongresu Amerykańskiego Towarzystwa Onkologii Klinicznej. W tym roku, z powodu trwającej pandemii COVID-19, zarówno amerykańskie, jak i polskie spotkanie miało formę wirtualną. W konferencji ASCO uczestniczyło 42 700 osób ze 138 krajów, w polskim spotkaniu 720 osób — najwięcej w historii tego wydarzenia.

„Nowa organizacja badań patomorfologicznych jest równaniem w górę, ponieważ pokazuje złoty standard, który powinien być spełniony przez zakłady i pracownie patomorfologii” — przekonuje prof. Andrzej Marszałek, konsultant krajowy w dziedzinie patomorfologii. Jego zdaniem, pandemia COVID-19 nie zachwiała pracami nad przygotowywaniem przepisów dotyczących m.in. certyfikatów akredytacyjnych dla zakładów patomorfologii.

Kolejne wyniki badań klinicznych potwierdzają skuteczność terapii adjuwantowej u chorych po wycięciu czerniaka w III stopniu zaawansowania. W Polsce leczenie uzupełniające wciąż dostępne jest w ramach ratunkowego dostępu do technologii lekowej (RDTL), przez co nie wszyscy chorzy otrzymują je na czas. O terapii adjuwantowej i najnowszych doniesieniach zaprezentowanych i omówionych podczas tegorocznego spotkania "Po ASCO" rozmawiamy z prof. dr. n. med. Piotrem Rutkowskim, kierownikiem Kliniki Nowotworów Tkanek Miękkich, Kości i Czerniaków Narodowego Instytutu Onkologii im. Marii Skłodowskiej-Curie – Państwowego Instytutu Badawczego w Warszawie.

Podczas tegorocznego Kongresu Amerykańskiego Towarzystwa Onkologii Klinicznej (ASCO) szeroko omawiano jednoczasową chemioimmunoterapię jako metodę leczenia chorych na nieoperacyjnego niedrobnokomórkowego raka płuca. O korzyściach dla pacjenta z zastosowania tej metody, wynikach badania KEYNOTE 189 oraz różnych aspektach diagnostyki i leczenia chorych na ten nowotwór rozmawiamy z prof. dr. hab. n. med. Pawłem Krawczykiem.

O opinię na temat prezydenckiego projektu ustawy o Funduszu Medycznym poprosiliśmy Annę Kupiecką, prezes Fundacji OnkoCafe — Razem Lepiej.