NRL: Lekarz może odpowiadać karnie za poinformowanie o możliwości przerwania ciąży za granicą

22 października 2020 r. Trybunał Konstytucyjny uznał, że przepisy, umożliwiające przerwanie ciąży w przypadku stwierdzenia ciężkiego uszkodzenia płodu lub jego nieuleczalnej choroby - są niezgodne z Konstytucją. W odpowiedzi 27 października 2020 r. Prezydium Naczelnej Rady Lekarskiej wydało oświadczenie, w którym przyjmuje ten wyrok "z głębokim zaniepokojeniem".

W opinii Prezydium Naczelnej Rady Lekarskiej dotychczasowy „kompromis” w sprawie możliwości przerwania ciąży dawał kobietom fundamentalne prawo do decyzji w tak trudnej i indywidualnej sytuacji w przypadku ciężkiego uszkodzenia płodu. "Wolnością obywatelską jest możliwość podejmowania decyzji, której po orzeczeniu Trybunału Konstytucyjnego kobiety zostaną pozbawione" - stwierdza lekarski samorząd.

NRL: Lekarz może odpowiadać karnie za poinformowanie o możliwości przerwania ciąży za granicą

Naczelna Rada Lekarska podkreśliła również, że wszelkie działania medyczne powinny być podejmowane na podstawie najnowszej wiedzy medycznej i odkryć cywilizacyjnych.

"Po wykonanym badaniu prenatalnym lekarz ma obowiązek przedstawić pełną obiektywną informację medyczną o wyniku badania. Mając na względzie treść wyroku Trybunału Konstytucyjnego, trzeba zwrócić uwagę, że istnieje groźba poniesienia odpowiedzialności karnej przez lekarza w sytuacji poinformowania pacjentki o możliwości przerwania ciąży w innych krajach Unii Europejskiej" - zaalarmowało PNRL.

"Kobiety mają prawo do pełnej informacji, a próby ograniczenia dostępu do niej są nieakceptowalne" - zaznaczyło Prezydium NRL.

NRL: Należy ułatwić funkcjonowanie rodzinom już po narodzeniu ciężko i nieuleczalnie chorych dzieci

Zdaniem samorządu lekarskiego, ewentualnym pracom nad kwestią dopuszczalności przerywania ciąży w Polsce powinny towarzyszyć rozwiązania legislacyjne ułatwiające funkcjonowanie rodzinom już po narodzeniu ciężko i nieuleczalnie chorych dzieci.

"Jako lekarze jesteśmy świadkami dramatów rodzin, rozpadu związków małżeńskich, pozostawiania chorych dzieci i najczęściej ich matek samym sobie w trudnej sytuacji osobistej i ekonomicznej. Opisywana często przez matki codzienność funkcjonowania i trudności z uzyskaniem pomocy społecznej, wysokiej jakości pomocy lekarskiej, psychologicznej oraz fizjoterapeutycznej nie powinny mieć miejsca w kraju tak mocno starającym się dbać o życie od momentu poczęcia" - zaznaczyła NRL.

NRL: Utrzymywanie ciąży z uwagi na ciężkie i nieodwracalne wady płodu wyczerpuje niekiedy znamiona terapii uporczywej

W opinii Prezydium NRL utrzymywanie ciąży z uwagi na ciężkie i nieodwracalne wady płodu wyczerpuje niekiedy znamiona terapii uporczywej.

"Mając na uwadze akceptowalne przez społeczeństwo przepisy dotyczące stwierdzania śmierci mózgu, Prezydium Naczelnej Rady Lekarskiej sugeruje oparcie nowych regulacji na tworzeniu komisji lekarskich stwierdzających istnienie przesłanek do przerwania ciąży z uwagi na wady lub uszkodzenia letalne płodu" - czytamy w oświadczeniu.

"Temat dopuszczalności przerywania ciąży był wielokrotnie podnoszony w dyskusji publicznej, budził podziały i skrajne emocje wśród obywateli. Dlatego Prezydium NRL uważa za nieodpowiedzialne podejmowanie rozstrzygnięć w tak kontrowersyjnej sprawie, prowokującej do masowych protestów społecznych, w okresie pandemii COVID-19 i lawinowego wzrostu zakażeń. Podczas demonstracji nie jest możliwe zachowanie zasad sanitarnych koniecznych dla redukcji zakażeń wirusem SARS-CoV-2 wywołującym chorobę COVID-19" - dodał samorząd lekarski.

Jednocześnie - mając na uwadze napiętą sytuację, jaka powstała po ogłoszeniu wyroku Trybunału Konstytucyjnego - Naczelna Rada Lekarska wezwała środowiska polityczne do pilnego rozpoczęcia współpracy parlamentarnej oraz dialogu ze społeczeństwem w celu "wypracowania rozwiązań, które pozwolą - tym razem w trybie prac legislacyjnych - unormować tę kwestię".

PRZECZYTAJ TAKŻE: Jak decyzja TK dot. aborcji wpłynie na pracę lekarzy [SONDA]

Pediatrzy przeciwko orzeczeniu Trybunału Konstytucyjnego ws. legalnej aborcji