Nowoczesne leki onkologiczne są zbyt drogie

Marta Koton-Czarnecka
opublikowano: 16-12-2010, 00:00

Brytyjski urząd zajmujący się oceną efektywności leków i technologii medycznych NICE (National Institute for Health and Clinical Excellence) działający na zlecenie brytyjskiego ministerstwa zdrowia (NHS, National Health Service) twierdzi, że nowoczesne leki onkologiczne: bewacyzumab (Avastin, Roche), trastuzumab (Herceptin, Roche) i lapatinib (Tyverb, GlaxoSmithKline) choć dają pewne korzyści zdrowotne, to ich efektywność kliniczna nie jest adekwatna do kosztów leczenia.

Ten artykuł czytasz w ramach płatnej subskrypcji. Twoja prenumerata jest aktywna
W listopadzie br. agencja NICE wydała ostateczną decyzję dotyczącą efektywności stosowania Avastinu w kombinacji z chemioterapią w leczeniu rozsianego raka jelita grubego. Eksperci przyznają, że Avastin w połączeniu ze standardową chemioterapią przedłuża życie pacjentów o średnio 6 miesięcy w porównaniu z samą chemioterapią i jest to korzyść bardzo istotna z punktu widzenia pacjenta. Z ekonomicznego i społecznego punktu widzenia refundowanie ze środków publicznych takiego leczenia jest jednak nieuzasadnione. Gdyby brytyjskie ministerstwo zdecydowało się na refundację leczenia Avastinem u pacjentów z rozsianym rakiem jelita grubego, musiałoby rocznie wydać na nie ponad 135 milionów funtów (6,5 tys. chorych x 21 tys. funtów jako roczny koszt leczenia jednej osoby). Tak duże koszty przekraczają możliwości finansowe ministerstwa. NICE zarekomendowała kilka innych opcji terapeutycznych dla różnych stadiów raka jelita grubego. W przypadku rozsianego raka jelita grubego jako leczenie pierwszego rzutu zalecono stosowanie cetuksymabu. Opinia NICE dotycząca leczenia raka jelita grubego była szeroko konsultowana społecznie, także z producentem Avastinu, i dlatego jest już ostateczna.

15 grudnia br. do konsultacji społecznych agencja NICE skierowała swoje decyzje - także negatywne - dotyczące finansowania ze środków publicznych leczenia pacjentek z określonymi typami raka piersi preparatami Herceptin (Roche), Tyverb (GSK), oraz Avastin (Roche). Przedstawione opinie są tłumaczone w podobny sposób - korzyści zdrowotne odnoszone w związku z terapią nie są na tyle wyraźne, aby uzasadniały wysokie koszty leczenia.

Źródło: Puls Medycyny

Podpis: Marta Koton-Czarnecka

Najważniejsze dzisiaj
Puls Medycyny
Farmakologia / Nowoczesne leki onkologiczne są zbyt drogie
× Strona korzysta z plików cookies w celu realizacji usług i zgodnie z Polityką Plików Cookies. Możesz określić warunki przechowywania lub dostępu do plików cookies w Twojej przeglądarce.