NIPiP przeciwko wprowadzeniu zawodu asystenta medycznego

EG
opublikowano: 02-05-2019, 09:53

Wprowadzenie zawodu „asystenta medycznego” nie zawiera obecnie żadnego uzasadnienia systemowego, merytorycznego i praktycznego, natomiast wprowadza niepokój i „poczucie chaosu merytorycznego” – ocenia prezydium Naczelnej Rady Pielęgniarek i Położnych.

Ten artykuł czytasz w ramach płatnej subskrypcji. Twoja prenumerata jest aktywna

W opinii NIPiP pojawienie się w systemie nowych zawodów medycznych – opiekuna i sekretarki medycznej – to dobry kierunek zmian i szansa na odciążenie lekarza oraz pielęgniarki. Wątpliwości pielęgniarskiego samorządu wzbudza jednak propozycja wprowadzenia zawodu asystenta medycznego, którego kompetencje miałyby się krzyżować z zakresem obowiązków opiekuna i sekretarki. NIPiP krytycznie ocenia również zaproponowany system kształcenia asystentów.

„Propozycja wprowadzenia zawodu ‘asystenta medycznego’ została przedłożona przez Starostwo Powiatowe Tarnowskich Gór. Zawód ‘asystenta medycznego’ miałby być kształcony w ramach pięcioletniej nauki – technikum medycznego. Już w tym miejscu nasuwa się uwaga o analogii przedłożonej propozycji kształcenia ‘asystenta medycznego’ do kształcenia pielęgniarek w tzw. ‘starym systemie kształcenia’, co dla niektórych osób mogłoby być dość mylącym ’zjawiskiem’” – wskazuje NIPiP.

Samorząd pielęgniarki podkreśla, że wdrożenie do systemu opieki zdrowotnej bez precyzyjnego określenia w ustawie m.in. zakresu czynności zawodowych lub drogi kształcenia i doskonalenia jest w przypadku zawodów medycznych niebezpieczne nie tylko dla służby zdrowia, ale przede wszystkim dla pacjentów.

„Przy tworzeniu nowego zawodu należy wziąć pod uwagę legalną definicję zawodu stanowiącą wytyczną dla rzetelnego przygotowania owych stanowisk pracy w sektorze ochrony zdrowia. Zgodnie z legalną definicją zawód stanowi ‘(…) źródło dochodów i oznacza zestaw zadań (czynności) wyodrębnionych w wyniku społecznego podziału pracy, wymagających kompetencji nabytych w toku uczenia się lub praktyki; specjalność obejmuje część zawodu, wymagającą dodatkowych kompetencji’. (…) Odnośnie ‘zawodu asystenta medycznego’ – trudno ocenić, o jaki zakres czynności zawodowych chodzi – w propozycji dominują czynności administracyjne, natomiast bardzo niepokoją wskazane kompetencje o ‘przekazywaniu pacjentom kompetencji o procedurach medycznych’” – podkreśla NIPiP.

Samorząd pielęgniarski stanowczo sprzeciwia się więc propozycji nowego zawodu medycznego, przynajmniej w obecnym kształcie.

Źródło: NIPiP

PRZECZYTAJ TAKŻE: Od 23 października asystenci medyczni mogą wystawiać e-zwolnienia w imieniu lekarzy

Źródło: Puls Medycyny

Podpis: EG

Najważniejsze dzisiaj
× Strona korzysta z plików cookies w celu realizacji usług i zgodnie z Polityką Plików Cookies. Możesz określić warunki przechowywania lub dostępu do plików cookies w Twojej przeglądarce.