Naczelna Rada Lekarska: w strategii “Zdrowa przyszłość” nie ma wizji zmian

JW, NRL
opublikowano: 12-07-2021, 12:10

Prezydium Naczelnej Rady Lekarskiej zwraca uwagę, że projekt uchwały „Zdrowa przyszłość. Ramy strategiczne rozwoju systemu ochrony zdrowia na lata 2021-2027, z perspektywą do 2030 r.” w zdecydowanej większości opisuje stan obecny, a nie wizję zmian na przyszłość.

Ten artykuł czytasz w ramach płatnej subskrypcji. Twoja prenumerata jest aktywna

Projekt uchwały Rady Ministrów w sprawie ustanowienia polityki publicznej pt. „Zdrowa przyszłość. Ramy strategiczne rozwoju systemu ochrony zdrowia na lata 2021-2027, z perspektywą do 2030 r.” budzi kilka zastrzeżeń NRL.

Prezydium NRL zwraca uwagę, iż dokument jako całość w zdecydowanej większości poświęcony jest opisowi stanu obecnego, a nie wizji zmian na przyszłość.

“Ani jednego słowa o stomatologii”

Przypomina, że miał być długo oczekiwanym niezbędnym uzupełnieniem projektu Krajowego Planu Odbudowy i zawierać szczegółowe zasady rozdziału środków z KPO, jak też - co niezmiernie ważne - opis mechanizmów demarkacyjnych pomiędzy KPO a innymi strumieniami wsparcia, jak np. programy REACT-EU, Polityka Spójności, czy Regionalne Programy Operacyjne. W przedłożonym projekcie - jak wskazuje NRL - niestety brak jest zapowiadanych uregulowań, co stawia pod znakiem zapytania prawidłowość i wykonalność samego KPO.

"W 237 stronicowym dokumencie nie ma ani jednego zdania o stomatologii jako dziedzinie ochrony zdrowia, mającej w końcu wpływ na osiągnięcie i utrzymanie jakości życia. Brak ten odnosi się również do zachowania priorytetów troski o zdrowie: dzieci i młodzieży (rosnące wskaźniki frekwencji próchnicy), kobiet, w tym w szczególności kobiet ciężarnych, osób starszych" - czytamy w stanowisku NRL.

Projekt uchwały „Zdrowa przyszłość. Ramy strategiczne rozwoju systemu ochrony zdrowia na lata 2021-2027, z perspektywą do 2030 r.” budzi zastrzeżenia Naczelnej Rady Lekarskiej.
iStock

Prezydium przypomina, że skoro przyjmuje się, iż miernikiem poziomu kwalifikacji dla lekarzy i lekarzy dentystów jest odsetek specjalistów, to w konfrontacji ze spadającym nieustannie ich odsetkiem w dziedzinach lekarsko-dentystycznych, należy w dokumencie zaprojektować środki powiększające ten współczynnik.

NRL pyta, co z budową Centralnego Repozytorium Dokumentacji Medycznej

NRL ma też uwagi do obszaru cyfryzacji w projekcie uchwały. "Z projektowanych przedsięwziąć zapowiedzianych w KPO zniknęła zapowiedź budowy Centralnego Repozytorium Dokumentacji Medycznej. W dokumencie nie sposób tej inwestycji odnaleźć" - czytamy.

"W dobie tak przekonujących, namacalnych dowodów realnego zagrożenia nieuprawnionym dostępem do wrażliwych danych, opieranie systemu EDM o model rozproszonych repozytoriów u ponad stu tysięcy usługodawców jest rozwiązaniem bardzo kosztownym oraz bardzo ryzykownym. Repozytoria publiczne mogą działać na bazie tej samej technologii i tego samego oprogramowania i tych samych systemów zabezpieczających. Usługodawcy w tej liczbie (średnia wielkość placówki medycznej ) nie są w stanie zapewnić porównywalnego choćby poziomu bezpieczeństwa" - wskazuje NRL.

PRZECZYTAJ TAKŻE: “Zdrowa przyszłość”: co planuje rząd w zdrowiu na kolejne dziewięć lat?

Rząd przedstawia strategię rozwoju systemu ochrony zdrowia na lata 2021-2027

Źródło: Puls Medycyny

Najważniejsze dzisiaj
× Strona korzysta z plików cookies w celu realizacji usług i zgodnie z Polityką Plików Cookies. Możesz określić warunki przechowywania lub dostępu do plików cookies w Twojej przeglądarce.