Mocny głos OIL Warszawa: nie dla zaostrzenia kar za tzw. błędy medyczne

MAR
opublikowano: 23-06-2020, 08:58

Próba zaostrzenia zapisu art 37a Kodeksu karnego, przewidziana w tzw. Tarczy antykryzysowej 4.0, to niż innego jak przejaw arogancji i hipokryzji po tygodniach epatowania fałszywą wdzięcznością dla pracowników ochrony zdrowia uważa prezydium Okręgowej Rady Lekarskiej w Warszawie.

Ten artykuł czytasz w ramach płatnej subskrypcji. Twoja prenumerata jest aktywna

Środowisko lekarskie nie pozostawia suchej nitki na zmianach w Kodeksie karnym przyjętych w tzw. Tarczy antykryzysowej 4.0 (CZYTAJ>> System no-fault? Nie dla systemu ochrony zdrowia). Prezydium stołecznego samorządu wezwało władze RP do natychmiastowego zaprzestania forsowania zmian, których efektem będzie zaostrzenie odpowiedzialności karnej za tzw. błędy medyczne.

"Oczekujemy, że ten kierunek zmian w zakresie odpowiedzialności zawodowej lekarzy i lekarzy dentystów zostanie trwale zaniechany. Wyczerpujące dane naukowe z wielu krajów świata wskazują, że zaostrzanie kar za tzw. błędy medyczne nie sprzyja promowaniu bezpieczeństwa pacjentów, utrwalając system patologicznych represji na systemie ochrony zdrowia"- czytamy w oficjalnym stanowisku.

Arogancja i cynizm legislatora

Lekarze nie mają wątpliwości, że forsowanie powyższych przepisów po tygodniach epatowania fałszywą wdzięcznością dla pracowników ochrony zdrowia za ich trud i zaangażowanie w walkę z pandemią COVID-19 jest przejawem cynicznej arogancji i hipokryzji. Ich zdaniem groteskowy i anegdotyczny jest również związek tytułu ustawy z zawartymi w niej zmianami w obszarze prawa karnego.

"Jako samorząd zawodowy, uchwalający prawo dla swoich potrzeb, pozostajemy zażenowani poziomem merytoryczno-organizacyjnym procesu legislacyjnego"- ocenia prezydium ORL w Warszawie.

"Niech jadą" w nowym wydaniu

Samorząd zwrócił również uwagę, że wobec tak kształtowanych i nieakceptowalnych warunków wykonywania zawodu lekarza i lekarza dentysty, środowisko nie dysponuje już argumentami, które mogłyby zniechęcać lekarzy do emigracji. Ich zdaniem nowa fala będzie miała jednak nie stricte zarobkowe podłoże, ale stanowić będzie formę ratunku przez rozwiązaniami prawnymi. Zdaniem OIL w Warszawie tego typu zapisy są bezprecendensowe w cywilizowanych krajach i są przejawem braku zrozumienia modelu opieki nad pacjentami.

"Projektowane brzmienie przepisów spowoduje również – w naszej ocenie – migracje pacjentów i ich rodzin za terapiami ratującymi zdrowie i życie ale obarczonymi dużym ryzykiem i mogącymi skutkować – w przypadku niepowodzenia – karą pozbawienia wolności dla medyka"- ocenia samorząd.

Stanowisko OIL Warszawa to kolejny mocny głos ze strony środowiska lekarskiego. Wcześniej pomysł zaostrzenia zapisów Kodeksu karnego wprowadzone tzw. Tarczą Antykryzysową 4.0 skrytykował prof. Andrzej Matyja, prezes Naczelnej Rady Lekarskiej.

Wskazał również, że w wielu krajach m.in. w USA,  dla lekarzy i pracowników ochrony zdrowia wprowadzono specjalne regulacje prawne zwalniające ich od odpowiedzialności za działania podejmowane w czasie epidemii.

Prawo w medycynie
Newsletter przygotowywany przez radcę prawnego specjalizującego się w zagadnieniach prawa medycznego
ZAPISZ MNIE
×
Prawo w medycynie
Wysyłany raz w miesiącu
Newsletter przygotowywany przez radcę prawnego specjalizującego się w zagadnieniach prawa medycznego
ZAPISZ MNIE
Administratorem Twoich danych osobowych będzie Bonnier Business (Polska). Klauzula informacyjna w pełnej wersji dostępna jest tutaj

Źródło: Puls Medycyny

Podpis: MAR

Najważniejsze dzisiaj
× Strona korzysta z plików cookies w celu realizacji usług i zgodnie z Polityką Plików Cookies. Możesz określić warunki przechowywania lub dostępu do plików cookies w Twojej przeglądarce.