Media a decyzje odnośnie zdrowia

MAT
16-06-2015, 18:58

Przykład programu wyemitowanego w Australii pokazuje, jak duży wpływ media mogą mieć na zdrowie ludzi. Ponad 60 tys. Australijczyków ograniczyło lub przerwało terapię statynami po emisji krytycznego reportażu.

Ten artykuł czytasz w ramach płatnej subskrypcji. Twoja prenumerata jest aktywna

Szacunki te, których autorami są naukowcy z University of Sydney, dotyczą programu Catalyst wyemitowanego w 2013 roku.

Program kwestionował związek między cholesterolem a chorobami serca i sugerował, że korzyści z przyjmowania statyn w zapobieganiu problemom sercowo-naczyniowym są przesadzone. Przed i po emisji był on krytykowany przez ekspertów, którzy m.in. zarzucili jego twórcom błędną interpretację naukowych danych. Ostatecznie ABC uznało, że zostały naruszone zasady bezstronności i usunęła krytykowane odcinki ze swojej strony www.

Według uczonych z Sydney, szkoda została jednak wyrządzona. Na podstawie danych medycznych na temat prawie 200 tys. pacjentów, badacze oszacowali, że krótko po emisji, statyny brało 14 tys. osób tygodniowo mniej niż się spodziewano. Po 8 miesiącach przyjmowało je prawie 61 tys. mniej osób. Według uczonych, jeśli ci pacjenci pozostaną przy swojej decyzji, w ciągu 5 lat może to oznaczać od 1,5 tys. do 2,9 tys. ataków serca i udarów, którym można było zapobiec.

"Media pełnią kluczową rolę w kwestionowaniu status quo i pomaganiu ludziom w rozumieniu medycznej wiedzy. Nasze wyniki pokazują siłę mediów i to, jak poważne mogą być konsekwencje, jeśli reportaż nie jest dobrze zbalansowany oraz oparty na rzetelnych informacjach." - mówi prof. Emily Banks z University of Sydney.

Źródło: Puls Medycyny

Podpis: MAT

Najważniejsze dzisiaj
Puls Medycyny
Chirurgia / Media a decyzje odnośnie zdrowia
× Strona korzysta z plików cookies w celu realizacji usług i zgodnie z Polityką Plików Cookies. Możesz określić warunki przechowywania lub dostępu do plików cookies w Twojej przeglądarce.