Konferencja Polityka lekowa

Zachęcamy do zapoznania się z raportem z VII konferencji "Polityka lekowa. Wyzwania na lata 2019-2030", zorganizowanej przez "Puls Medycyny".

Ludzie zapomnieli, że szczepienia ochronne są potrzebne, by zachować populacyjną odporność, ponieważ dzięki nim udało się wyeliminować wiele chorób – powiedział „Pulsowi Medycyny” dr hab. n. med. Jarosław Pinkas, podczas konferencji „Polityka lekowa”.

Udaje nam się skutecznie leczyć i przeciwdziałać chorobom zakaźnym, na które zachorowalność spada, a śmiertelność z ich powodu wynosi ok. 1 proc. wszystkich zgonów. Niestety, z chorobami cywilizacyjnymi radzimy sobie dużo gorzej. Przykładem jest niewydolność serca, która podnosi koszty NFZ związane z hospitalizacją chorych – powiedział „Pulsowi Medycyny” dr n. med. Marcin Czech, prof. nadzw. Instytutu Matki i Dziecka i Politechniki Warszawskiej, podczas konferencji „Polityka lekowa”.

Z pandemią cukrzycy mamy do czynienia nie tylko w Polsce, gdzie choruje 3 miliony mieszkańców. To problem globalny, z chorobą zmaga się prawdopodobnie pół miliarda osób ze światowej populacji. Najgroźniejszy w cukrzycy nie jest wysoki poziom cukru we krwi, ale rozwijające się w jej przebiegu powikłania – mówi w rozmowie z „Pulsem Medycyny” prof. Edward Franek, kierownik Kliniki Chorób Wewnętrznych, Endokrynologii i Diabetologii Centralnego Szpitala MSWiA w Warszawie.

Medycyna precyzyjna jest przyszłością w walce z licznymi schorzeniami. Korzyści z indywidualizacji leczenia widać doskonale na przykładzie stwardnienia rozsianego.

W walce z ruchem antyszczepionkowym najważniejsze są: edukacja oraz konsekwentne nakładanie grzywien przymuszających. Szkoda natomiast czasu na polemikę, bo to tylko legitymizuje jego działania — podkreślali uczestnicy debaty „Podnoszenie świadomości społecznej na temat korzyści prozdrowotnych szczepień ochronnych”, która odbyła się w ramach konferencji „Polityka Lekowa” zorganizowanej przez „Puls Medycyny” 27 maja.

Medycyna personalizowana to właściwy lek, dobrany dla konkretnego pacjenta z pomocą badań molekularnych, zastosowany we właściwej dawce i w odpowiednim czasie — tak brzmi krótka, ale trafna definicja kierunku w ochronie zdrowia, który nabiera coraz większego znaczenia w leczeniu pacjentów. Zdaniem uczestników konferencji „Polityka Lekowa”, zorganizowanej przez „Puls Medycyny”, taka medycyna precyzyjna jest przyszłością w walce z licznymi schorzeniami.

Aby skutecznie leczyć choroby cywilizacyjne, w tym nowotwory, w szczególności te o największym odsetku śmiertelności (jak rak płuca), oraz cukrzycę i rozwijające się w jej przebiegu powikłania, konieczne jest zwiększenie finansowania innowacyjnych terapii. Ponadto należy położyć większy nacisk na wczesną diagnostykę, a także gromadzenie wiarygodnych danych, będących podstawą skutecznej polityki zdrowotnej. Tak wskazywali uczestnicy debaty „Znaczenie rozwiązań systemowych dla leczenia chorób cywilizacyjnych”, która odbyła się w ramach konferencji „Polityka Lekowa” zorganizowanej przez „Puls Medycyny” 27 maja.

Zaawansowana diagnostyka genetyczna ma sens tylko wtedy, gdy jest wykonywana w laboratorium, w którym pracują doświadczeni diagności i biolodzy molekularni, korzystający z najnowszych, certyfikowanych technologii. Dlaczego to tak ważne? Błąd na tym etapie może skutkować złą kwalifikacją pacjenta - podkreślali eksperci, którzy wzięli udział w VII konferencji „Polityka lekowa”, zorganizowanej przez "Puls Medycyny".

Niestety nadal jest wiele obszarów terapeutycznych w cukrzycy typu 2, które nie są odpowiednio zabezpieczone. Leki z tzw. nowych grup terapeutycznych są bardzo korzystne dla pacjenta i skutecznie obniżają poziom cukru we krwi nie powodując jednocześnie hipoglikemii, ale nie zostały dotąd objęte refundacją – powiedziała w rozmowie z „Pulsem Medycyny” Małgorzata Marszałek, rzecznik Polskiego Stowarzyszenia Diabetyków.

Dostęp do innowacyjnego leczenia jest uzależniony od wysokości budżetu przeznaczanego na farmakoterapię. W ostatnim Ministerstwo Zdrowia i Narodowy Fundusz Zdrowia otrzymały zastrzyk dodatkowych środków, ale niestety nic z tej kwoty nie zostało przeznaczone na farmakoterapię – powiedziała w rozmowie z „Pulsem Medycyny” Bogna Cichowska-Duma, dyrektor generalna Związku Pracodawców Innowacyjnych Firm Farmaceutycznych INFARMA.

Decyzję refundacyjną Ministerstwo Zdrowia powinno podejmować również w oparciu o opinię lekarzy. Resort podkreśla, że ważne jest dla niego płacenie za efekt zdrowotny, ale ten można uzyskać, jeśli poda się lek we właściwym momencie terapii – powiedziała w rozmowie z „Pulsem Medycyny” Irena Rej z Izby Gospodarczej Farmacji Polskiej.

Na projekt czekamy już od 2016 r., ale nadal go nie widzieliśmy. Jak podkreślała wielokrotnie minister Jadwiga Emilewicz, wolą premiera Morawieckiego jest, by RTR wszedł w życie jeszcze w tym roku, ale wydaje się to niemożliwe, kiedy spojrzy się na sejmowy kalendarz – oceniła w rozmowie z „Pulsem Medycyny” Barbara Misiewicz-Jagielak, wiceprezes Polskiego Związku Pracodawców Przemysłu Farmaceutycznego.

Prace wewnątrz resortu zdrowia trwają, czekamy na moment, w którym ustawę będzie mogło zaopiniować szersze grono. Na przykładzie państw Europy Zachodniej widać, że takie rozwiązania jak RTR mogą znacząco poprawić wyniki w różnych sektorach gospodarki – powiedział w rozmowie z „Pulsem Medycyny” Szymon Komorowski, Managing Principal (East Europe) w IQVIA.

Liderzy ruchu antyszczepionkowego przedstawiają półprawdy i fałszywe informacje, a z kimś takim ciężko dyskutować. Powinniśmy kierować działania edukacyjne nie do osób firmujących środowisko antyszczepinkowe, ale do zaniepokojonych rodziców. Wyjaśnijmy im krok po kroku, jakie są zalety szczepień ochronnych i jak wielkie mają one znaczenie dla zdrowia całej populacji – mówił w rozmowie z „Pulsem Medycyny” Bartłomiej Chmielowiec, Rzecznik Praw Pacjenta.