Kompendium24.pl

Medibas.pl

Kontakt

Reklama

E-wydanie

Szukaj

Więcej

Praca i kariera

Urolodzy jednak bez szpitala

Opublikowano:

Urzędnicy odetchnęli z ulgą. Przepisy nie zezwoliły na sprzedaż w procedurze przetargowej szpitala urologicznego im. prof. Emila Michałowskiego w Katowicach. Nie trzeba podejmować decyzji, zmagać się z oponentami, brać na siebie odium niechęci tych, którzy od początku krytykowali całą transakcję, sugerując, że inwestor miał partykularny interes, że planowano wyprzedaż rodowych sreber polskiej ochrony zdrowia.

Czytaj więcej o:

Archiwum PMPraca i karieraPrawo

Mirosław Stańczyk


To, iż nie wolno w dowolnym momencie wycofywać się bezkarnie, choćby ze wstępnie uzgodnionych umów, być może będą próbowali udowodnić lekarze z "Michałowskiego", którzy założyli spółkę inwestycyjną Medyczne Centrum Urologii. Pozew o odszkodowanie, o którym mówi się w środowisku od kilkunastu dni, do chwili oddawania do druku gazety nie znalazł się jednak na biurku prezydenta Katowic.O takim dokumencie nie słyszał nic Jerzy Łączkowski, naczelnik Wydziału Zdrowia Nadzoru Właścicielskiego i Przekształceń Własnościowych Urzędu Miasta. W rozmowie z Pulsem Medycyny próbuje raz jeszcze cierpliwie tłumaczyć, dlaczego zarządzający Katowicami nie mogli sprzedać "Michałowskiego" i co teraz z tą placówką się stanie.

Odblokuj pełny dostęp. Za darmo!

Wszystkie artykuły bez ograniczeń
Brak ukrytych opłat
Rejestracja w 1 minutę
Masz już konto? Zaloguj się

Udostępnij artykuł:

Czytaj więcej


Wyrok TK w sprawie Apteki dla Aptekarza. Komentarz prawnika

Prawo

Wydanie przez Trybunał Konstytucyjny wyroku uznającego nowelizację Prawa farmaceutycznego za niezgodną z Konstytucją co do zasady powinno oznaczać, że przepisy te stracą moc; nie jest...