Diagności laboratoryjni przeciwni studiom podyplomowym z analityki medycznej

Samorząd diagnostów laboratoryjnych 18 sierpnia opublikował stanowisko w sprawie ogłoszonego przez ministra zdrowia programu kształcenia podyplomowego w zakresie analityki medycznej.

Przypomnijmy - zgodnie z komunikatem resortu z 17 sierpnia, studia podyplomowe w zakresie analityki medycznej przeznaczone są dla osób posiadających tytuł zawodowy magistra biologii lub farmacji, magistra lub magistra inżyniera na kierunku chemia lub biotechnologia lub lekarza weterynarii. Po ukończeniu studiów podyplomowych w zakresie analityki medycznej zyskają one kwalifikacje zawodowe w zakresie diagnostyki laboratoryjnej. Umożliwi im to ubieganie się o wpisanie na listę diagnostów laboratoryjnych przez Krajową Radę Diagnostów Laboratoryjnych (KRDL).

CZYTAJ WIĘCEJ: Jest program kształcenia podyplomowego w zakresie analityki medycznej

Diagności przeciwni studiom podyplomowym z analityki medycznej

KRDL podtrzymuje swoje stanowisko 17 marca 2022 r. wyrażające sprzeciw wobec planów wdrożenia nowego „Programu kształcenia podyplomowego w zakresie analityki medycznej”.

Zdaniem diagnostów, program ten umożliwi kształcenie osób nieposiadających wykształcenia medycznego w celu uzyskania wpisu na listę diagnostów laboratoryjnych, “co stoi w sprzeczności ze wspólnymi intencjami Krajowej Rady Diagnostów Laboratoryjnych i ministra zdrowia mającym na celu prawidłowe uregulowanie dostępu do zawodu diagnosty laboratoryjnego”.

Jedynym gwarantem prawidłowego wykonywania zawodu są osoby kończące 5-letnie jednolite studia magisterskie na kierunku analityka medyczna - podkreśla samorząd diagnostów.

KRDL: wadliwe prawo otwiera dostęp do zawodu diagnosty laboratoryjnego nieuprawnionym osobom

“Przepisy prawa znajdujące się w aktualnym obiegu prawnym tj. wynikające z ustawy o diagnostyce laboratoryjnej są wadliwe i w sposób nieuprawniony otwierają dostęp do zawodu diagnosty laboratoryjnego dla osób nieprzygotowanych do jego wykonywania. Także uniwersytety medyczne dostrzegając ten problem i podzielając wspomniane stanowisko Krajowej Rady Diagnostów Laboratoryjnych od wielu lat nie prowadziły kształcenia podyplomowego na kierunku analityka medyczna, kierując się w pierwszej kolejności argumentami związanymi z koniecznością zabezpieczenia prawidłowego diagnozowania pacjentów” - czytamy w stanowisku KRDL.

Więcej miejsc dla diagnostów zamiast studiów podyplomowych

Diagności uważają, że uczelnie medyczne zamiast uruchamiać kształcenie podyplomowe z zakresu analityki medycznej, powinny stopniowo zwiększać liczbę miejsc dla diagnostów laboratoryjnych w zakresie kształcenia specjalizacyjnego.

“Nie istnieje żadna przesłanka natury faktycznej oraz prawnej, która uzasadniałaby podyplomowe kształcenie na kierunku analityka medyczna. Mając powyższe na względzie należy uznać, że opublikowanie przez ministra zdrowia w dniu 17 sierpnia 2022 r. „Programu kształcenia podyplomowego w zakresie analityki medycznej” stoi w rażącej sprzeczności z intencjami i działaniami podejmowanymi w ostatnich latach wspólnie przez Krajową Radę Diagnostów Laboratoryjnych i ministra zdrowia mających na celu prawidłowe uregulowanie dostępu do zawodu diagnosty laboratoryjnego, a w szczególności nie jest koherentne z intencjami prezentowanymi przez ministra zdrowia w projekcie ustawy o medycynie laboratoryjnej“ - podsumowuje KRDL.

PRZECZYTAJ TAKŻE: Projekt ustawy o medycynie laboratoryjnej przyjęty przez rząd [SZCZEGÓŁY]