Pandemia COVID-19 jak w soczewce skupiła problemy gospodarek państw całego świata. Stała się również katalizatorem dyskusji dotyczącej branż, które powinny zajmować znaczące miejsce na gospodarczej mapie Polski. Eksperci uczestniczący w debacie „Patriotyzm gospodarczy w obszarze zdrowia, czyli nowe znaczenie refundacyjnego trybu rozwojowego”, odbywającej się w ramach 9. edycji konferencji „Polityka lekowa”, nie mieli wątpliwości, że sektor farmaceutyczny jest jedną ze strategicznych gałęzi gospodarczych kraju i o jej wielowymiarowy rozwój należy szczególnie zabiegać.

Pandemia COVID-19 jak w soczewce skupiła problemy gospodarek całego świata. Problemy stały się katalizatorem dyskusji dotyczącej kluczowych sektorów gospodarki, które powinny znaleźć szczególne miejsce na gospodarczej mapie Polski.

Placówki onkologiczne nie poddały się pandemii koronawirusa. W większości województw leczenie chorych na nowotwory było kontynuowane w warunkach zaostrzonego reżimu sanitarnego. Nie byłoby to możliwe bez rozwiązań przyjętych na początku epidemii, jak również ogromnego zaangażowania personelu medycznego. W trakcie debaty eksperci zaproszeni przez redakcję "Pulsu Medycyny" i "Pulsu Farmacji" dyskutowali na temat zmian, jakie na czas pandemii wdrożono w kwestii realizacji onkologicznych programów lekowych, a także zastanawiali się, które z rozwiązań optymalizujących farmakoterapię powinny na dobre zagościć w polskim systemie ochrony zdrowia.

Usługi farmaceutyczne świadczone pacjentom w aptekach mają szansę stać się jednym z filarów systemu ochrony zdrowia. Eksperci nie mają wątpliwości, że obok przychodni POZ apteki są najbardziej dostępnymi placówkami ochrony zdrowia i mogą przejąć wiele działań związanych z edukacją zdrowotną czy profilaktyką. W ostatnich tygodniach absorbującym tematem są szczepienia przeciwko grypie, które mogłyby być realizowane w aptekach. Dla podniesienia poziomu wyszczepialności w Polsce to pożyteczne rozwiązanie — twierdzą eksperci.

Zaawansowane uczenie maszynowe oraz wdrażanie nowych algorytmów diagnostycznych dają szansę na wcześniejsze wykrywanie raka trzustki. Eksperci uczestniczący w Światowym Kongresie Nowotworów Układu Pokarmowego wskazują, że dzięki zastosowaniu sztucznej inteligencji, analizującej dane kliniczne pacjenta, możliwe jest wytypowanie osób zagrożonych nowotworem trzustki nawet na 20 miesięcy przed ustaleniem diagnozy. Onkolodzy nie kryją nadziei związanych z nowym rozwiązaniem, ponieważ według dotychczasowych statystyk rak trzustki w 70-80 proc. przypadków jest wykrywany w zaawansowanym stadium.

Polska onkologia znajduje się w procesie nieustających zmian, które dotykają zarówno kwestie organizacyjne, jak również finansowe. Trwająca kompleksowa reforma onkologii ma szansę zmienić opiekę nad chorymi, a także wpłynąć na wskaźniki przeżyć pacjentów z chorobą nowotworową. Czy mądra centralizacja leczenia wysokospecjalistycznego wpłynie na efektywniejsze wydatkowanie środków na realizację onkologicznych programów lekowych? Czy powołanie Funduszu Medycznego zmieni sytuację pacjentów wymagających nowoczesnego leczenia? Odpowiedzi na te pytania szukali eksperci zaproszeni do debaty odbywającej się w ramach 9. edycji konferencji „Polityka Lekowa”.

„Nowa organizacja badań patomorfologicznych jest równaniem w górę, ponieważ pokazuje złoty standard, który powinien być spełniony przez zakłady i pracownie patomorfologii” — przekonuje prof. Andrzej Marszałek, konsultant krajowy w dziedzinie patomorfologii. Jego zdaniem, pandemia COVID-19 nie zachwiała pracami nad przygotowywaniem przepisów dotyczących m.in. certyfikatów akredytacyjnych dla zakładów patomorfologii.

Sejm przyjął poprawkę Senatu do projektu ustawy o zawodzie lekarza i lekarza dentysty, w której to zrezygnowano z przyznawania w procesie przyznawania miejsc rezydenckich punktów za przedstawienie tzw. listu intencyjnego.

Na finiszu kampanii prezydenckiej (23 czerwca) Andrzej Duda skierował do Sejmu projekt ustawy o Funduszu Medycznym. Zapowiadany na początku tego roku dokument nie tylko daje podwaliny do stworzenia nowego ciała finansującego m.in. świadczenia zdrowotne i innowacyjne terapie lekowe, ale w sposób kluczowy zmienia zapisy ustawy refundacyjnej. A to — jak podnosi strona społeczna — nie było poprzedzone konsultacjami publicznymi, a ponadto nie zostało w pełni uzasadnione.

Minister zdrowia uspokaja i przekonuje, że wypowiedź starającego się o reelekcję Andrzeja Dudy, była przedwczesna. "Nie powinniśmy obecnie mówić (...) czy szczepionka na koronawirusa powinna być obowiązkowa, czy też nie, bo jeszcze jej nie mamy"- podkreślił w rozmowie na antenie Radia Łódź.