Polska onkologia znajduje się w procesie nieustających zmian, które dotyczą zarówno jej kwestii organizacyjnych, jak i finansowania. Trwająca, kompleksowa reforma ma szansę zmienić opiekę nad chorymi onkologicznymi, ale - jak zaznaczają klinicyści - do finalnego, optymalnego modelu nadal daleka droga. Czy centralizacja leczenia wysokospecjalistycznego wpłynie na efektywniejsze wydatkowanie środków na onkologiczne programy lekowe? Czy powołanie Funduszu Medycznego poprawi sytuację pacjentów wymagających nowoczesnego leczenia? Odpowiedzi m.in. na te pytania szukali eksperci zaproszeni do debaty pt. „Możliwości leczenia komplementarnego oraz zmiany w modelu organizacyjnym i finansowania onkologii - gdzie jesteśmy i w jakim kierunku zmierzamy?”, odbywającej się w ramach 9. edycji konferencji „Polityka lekowa”.

Pandemia koronawirusa SARS-CoV-2 wymusiła na placówkach onkologicznych kontynuowanie leczenia pacjentów w warunkach zaostrzonego reżimu sanitarnego. Większość ośrodków stawiła czoła temu wyzwaniu. Nie byłoby to możliwe bez rozwiązań, przyjętych na początku pandemii, jak również nowoczesnych form terapii, których wykorzystanie z jednej strony mogło minimalizować zagrożenie wirusem, z drugiej optymalizować pracę personelu medycznego. W trakcie debaty „Zmiany w sposobie realizacji programów lekowych — czy rozwiązania z czasu pandemii COVID-19 powinny zostać utrzymane?”, która odbyła się w ramach 9. edycji konferencji "Polityka lekowa", zastanawiano się, w jakim zakresie należy zachować wymuszone sytuacją rozwiązania.

Koronawirus mocno pokrzyżował plany wielu placówek ochrony zdrowia. W efekcie poziom realizacji ryczałtów szpitalnych szacowany jest obecnie na około 77 proc. O tym, co zdecyduje o sposobie „odrabiania” w placówkach czasu pandemii COVID-19, rozmawiamy z Filipem Nowakiem, zastępcą prezesa NFZ ds. operacyjnych.

Z powodu pandemii koronawirusa zasady działania placówek leczniczych uległy istotnym zmianom. Wszystko wskazuje na to, że przez kolejne miesiące cały system ochrony zdrowia będzie musiał funkcjonować w warunkach zaostrzonego reżimu sanitarnego. Czy i w jaki sposób przywracać normalność polskiemu systemowi opieki zdrowotnej?

Stan emocjonalny i poczucie zaopiekowania pacjentów onkologicznych, leczących się w dobie COVID-19, był skorelowany z poziomem przygotowania placówek medycznych, w których chorzy się leczyli. Aż dla 37,5 proc. pacjentów forma wsparcia psychologicznego, z którego korzystali w trakcie pandemii, była i nadal jest niewystarczająca — wynika z ankiety przeprowadzonej przez Fundację OnkoCafe - Razem Lepiej.

Wysokiej jakości kolonoskopia zapewnia nie tylko dokładniejszą diagnozę, ale też lepsze i efektywniejsze wykorzystanie potencjału programów przesiewowych. Naukowcy z Centrum Profilaktyki Nowotworów i Kliniki Gastroenterologii Onkologicznej Narodowego Instytutu Onkologii im. Marii Skłodowskiej-Curie — Państwowego Instytutu Badawczego w Warszawie oraz Centrum Medycznego Kształcenia Podyplomowego dowiedli, że wysokiej jakości kolonoskopia może przyczynić się do 84-procentowej redukcji ryzyka zachorowania na raka jelita grubego, nawet przez okres 17 lat.

Podmioty lecznicze w całej Polsce powoli, mozolnie starają się wznawiać funkcjonowanie. Szpitale przyznają jednak, że o ile zamrożenie systemu udało się zrealizować z dnia na dzień, to już powrót do „nowej” rzeczywistości jest niezwykle trudnym wyzwaniem.

Pięć pytań o opiekę kardiologiczną w czasie pandemii COVID-19 do prof. dr. hab. n. med. Jarosława Kaźmierczaka, konsultanta krajowego w dziedzinie kardiologii.

Placówki onkologiczne nie poddały się pandemii koronawirusa. W większości województw leczenie chorych na nowotwory jest realizowane, choć w warunkach zaostrzonego reżimu sanitarnego. Nie byłoby to możliwe bez rozwiązań przyjętych na początku epidemii, jak również ogromnego zaangażowania personelu medycznego. Środowisko onkologów apeluje do pacjentów, aby nie rezygnowali z już podjętego leczenia i nie bagatelizowali niepokojących objawów.