Andrzej Matyja: Nie wierzę w powodzenie projektu „Wspólnie dla zdrowia”

EG
opublikowano: 11-04-2019, 16:53

„Coraz trudniej uwierzyć mi w powodzenie projektu „Wspólnie dla zdrowia”, ponieważ w cieniu toczącej się debaty podejmowane są decyzje doraźne i wycinkowe, które nie układają się w spójną całość” – ocenia prezes NRL.

Ten artykuł czytasz w ramach płatnej subskrypcji. Twoja prenumerata jest aktywna

Kolejna konferencja będąca częścią ogólnonarodowej debaty „Wspólnie dla zdrowia” odbyła się w dniach 8-9 kwietnia w Krakowie w ramach V Europejskiego Kongresu Samorządów. Tym razem była poświęcona systemowi finansowania służby zdrowia, a jednym z jej uczestników był prezes NRL Andrzej Matyja. 

Już od jakiegoś czasu w środowisku lekarzy pojawiają się głosy, że zainicjowana przez Ministerstwo Zdrowia debata nie spełnia swoich podstawowych celów, a wnioski z niej stoją w sprzeczności z realnymi decyzjami podejmowanymi przez resort. Podczas krakowskiego spotkania przyłączył się do nich również Andrzej Matyja. Prezes NRL wskazywał, że wiele postulatów opracowanych przez ekspertów podczas kolejnych spotkań wzajemnie się wyklucza, choć z ich słusznością faktycznie trudno się sprzeczać. Jednym z przykładów podanych przez prezesa Matyję było wykorzystanie przez MZ do wyliczenia rosnących nakładów na ochronę zdrowia wskaźników PKP sprzed dwóch lat, a nie bieżącego roku.

„Dlaczego nie można takiego mechanizmu liczenia zastosować w stosunku do ochrony zdrowia, skoro można dla wojska?” – zapytał Andrzej Matyja.

Jakie jeszcze przykłady przywołał?

„Jeden, to narażenie systemu na niepotrzebne koszty wynikające z konieczności wycofania z dniem 18 kwietnia 2019 r. dotychczasowych druków recept. Na plus trzeba zapisać szybką reakcję uczestniczącego w debacie Wiceministra Zdrowia Macieja Miłkowskiego, który zapowiedział wydłużenie vacatio legis o rok, a de facto do czasu wprowadzenia e-recept” – informuje NRL.

W krakowskim spotkaniu wziął również udział minister zdrowia. Łukasz Szumowski bronił polityki prowadzonej przez resort. Wskazywał na pozytywne zmiany, takie jak wzrost wynagrodzeń dla personelu lekarskiego i pielęgniarskiego czy skrócenie czasu oczekiwania na niektóre świadczenia.

Źródło: NIL

PRZECZYTAJ TAKŻE: OZZL o „Wspólnie dla zdrowia”: Przedstawione propozycje to często pobożne życzenia

OZZL: Ochrona zdrowia nie jest priorytetem rządu

Źródło: Puls Medycyny

Podpis: EG

× Strona korzysta z plików cookies w celu realizacji usług i zgodnie z Polityką Plików Cookies. Możesz określić warunki przechowywania lub dostępu do plików cookies w Twojej przeglądarce.