Pacjenci z NTM piszą do K. Radziwiłła

Pacjenci, podsumowując mijający rok, wyrazili nadzieję, że działania resortu zdrowia doprowadzą do poprawy sytuacji chorych zmagających się z tą dolegliwością. Zwracają uwagę m.in. na brak dostępności w refundacji nowych substancji leczniczych i podkreślają wagę zakwalifikowania neuromodulacji krzyżowej jako świadczenia gwarantowanego w zakresie leczenia szpitalnego nadreaktywności pęcherza moczowego oraz niedoczynności mięśnia wypieracza.

Stowarzyszenie „UroConti” od lat zabiega o poszerzenie zakresu terapii stosowanych w zespole pęcherza nadreaktywnego, wskazując na ograniczony dostęp chorych zarówno do leków nowej generacji, jak i nowoczesnych metod zabiegowych. 

Obecnie pacjenci w Polsce mają dostęp tylko do dwóch substancji leczniczych na zespół pęcherza nadreaktywnego: tolterodyny (w postaci pięciu leków generycznych) oraz solifenacyny (w postaci jednego leku). 

Jak mówi Anna Sarbak, prezes stowarzyszenia „UroConti”, skutkiem pięciu lat starań organizacji, od 1 lipca 2016 roku został zniesiony absurd legislacyjny związany z wymogiem wykonywania badania urodynamicznego i, aby otrzymać lek solifenacyna w refundacji, nie jest konieczne wykonywanie tego niekomfortowego badania, wystarczy diagnoza zespołu pęcherza nadreaktywnego. Niestety dla leków zawierających tolterodynę, wymóg ten wciąż obowiązuje z uwagi na brak złożonych wniosków przez ich producentów.

Dużym problemem chorych z zespołem pęcherza nadreaktywnego jest brak dostępności w refundacji nowych substancji leczniczych, ale postępowanie refundacyjne dla jednego leku zawierającego substancję mirabegron jest w toku. Mimo że rekomendacja Prezesa Agencji Oceny Technologii Medycznych i Taryfikacji dla tego leku została wydana w listopadzie 2014 roku, wciąż nie został objęty refundacją, a pacjenci otrzymują informacje o przedłużających się negocjacjach. 

„Nie rozumiemy, dlaczego w Polsce możemy skorzystać tylko z dwóch leków, podczas gdy na rynku znajdują się inne, wywołujące mniej skutków ubocznych substancje. Zespół pęcherza nadreaktywnego zależy od wielu złożonych czynników, dlatego każdemu pacjentowi powinno dobierać się indywidualną terapię z dostępnych leków. Jednak bez refundacji dostępność jest dla nas bardzo ograniczona. Dlaczego w krajach sąsiedzkich, na przykład na Słowacji czy w Czechach, lekarze mogą wybierać spośród 4-6 różnych substancji leczniczych w ramach refundacji?”  – komentuje Anna Sarbak. 

W liście do ministra zdrowia stowarzyszenie przypomina też, że przeszło dwa lata temu Prezes Agencji Oceny Technologii Medycznych i Taryfikacji wydał pozytywną rekomendację dotyczącą zakwalifikowania neuromodulacji krzyżowej jako świadczenia gwarantowanego w zakresie leczenia szpitalnego nadreaktywności pęcherza moczowego oraz niedoczynności mięśnia wypieracza. Jest to terapia stosowana u pacjentów, u których zawiodły inne metody leczenia. Wciąż nie ma jednak w tej sprawie decyzji resortu zdrowia. 

Stowarzyszenie „UroConti” zabiega również o poszerzenie dostępu polskich pacjentów  do refundowanych środków absorpcyjnych, które są podstawowym środkiem w schorzeniach, gdzie występuje problem NTM. Szczególnie istotne dla chorych jest zwiększenie limitu ilościowego, który nie uległ zmianie od 1999 roku i wynosi tylko 60 sztuk miesięcznie (2 sztuki na dobę). Równie istotna jest zmiana kryterium chorobowego. 

Zgodnie z obowiązującym rozporządzeniem, nietrzymanie moczu jest kryterium chorobowym uprawniającym do refundacji tylko warunkowo – osoba z NTM musi posiadać dodatkowo jedną z chorób współistniejących (m.in. wybrane nowotwory i choroby neurologiczne). Z refundacji wykluczeni są np. pacjenci z wysiłkowym NTM, którzy stanowią największą grupę osób zmagających się z tą dolegliwością. 

Ministerstwo zdrowia zapowiedziało gruntowną przebudowę systemu refundacji wyrobów medycznych, w tym środków absorpcyjnych. Nowe regulacje maja zostać ujęte w ramach ustawy o wyrobach medycznych, której pierwsza wersja została opublikowana w czerwcu tego roku. Pacjenci obawiają się jednak, że urzędnicy nie będą w stanie sprawie i skutecznie podejmować decyzji refundacyjnych. 

 

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Wszelkie prawa w tym Autora, Wydawcy i Producenta bazy danych zastrzeżone. Jakiekolwiek dalsze rozpowszechnianie artykułów zabronione.

Komentarze

Polecamy

Newsletter

Zapisz się do bezpłatnego newslettera Pulsu Medycyny.
Podaj swój email.


Blogi »

Lew Starowicz

Lew Starowicz

Kobieta obaw pełna

Kalendarium

« » kwiecień 2017
PnWtŚrCzPtSbN
27 28 29 30 31 1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
Studenci Medycyny i Farmacji